伊莉討論區

標題: [發給力券!洪秀柱推青年職訓 保證月薪不低於4萬元][yam news][2015/08/28] [打印本頁]

作者: 弒倭畜者    時間: 2015-8-29 12:02 AM     標題: [發給力券!洪秀柱推青年職訓 保證月薪不低於4萬元][yam news][2015/08/28]

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cwan7788    時間: 2015-8-29 01:19 AM

看看馬英九的政策只能呵呵...當然蔡英文的也是呵呵...空頭支票...
洪秀柱他能不能當選還是一回事...
當那麼多年立委會不知道這個問題?...呵呵

至於老是綠酸民綠酸民的...會說別人是酸民自己當然也是酸民...呵呵...
作者: keithtamper    時間: 2015-8-29 01:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: suck5566    時間: 2015-8-29 01:52 AM

沒有不景氣只有不爭氣
如今連不爭氣的都要政府去想辦法
這樣未來只會產生更多的魯蛇罷了
作者: JasonkerryX    時間: 2015-8-29 02:04 AM

呵呵 這種政見真是一點用都沒有 看來國民黨真的沒有人了
作者: 99202123    時間: 2015-8-29 02:20 AM

芭樂票看多了..選前想怎麼喊都行.反正結果也是'馬上跳票'.
作者: 弒倭畜者    時間: 2015-8-29 02:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eyny2011x    時間: 2015-8-29 02:37 AM

當受訓者就業後要還這筆補習的錢,不能說某黨開支票卻是大家買單,那每個黨都大開全民買單的支票就好了~
作者: taco2009    時間: 2015-8-29 02:45 AM

eyny2011x 發表於 2015-8-29 02:37 AM
當受訓者就業後要還這筆補習的錢,不能說某黨開支票卻是大家買單,那每個黨都大開全民買單的支票就好了~ ...

總統候選人開的支票不是全民買單
不然誰買單?
作者: zgmf433    時間: 2015-8-29 02:58 AM

哀...別再亂開空頭支票了
4萬..說實在的..跑到大廠當技術員
只要肯加班..破4萬很容易

亂開支票..誰要收...
作者: zero666kimo    時間: 2015-8-29 04:42 AM

光是月薪不低於四萬,我就支持她,其他候選人的政策根本比不上.
作者: samb9015001    時間: 2015-8-29 08:01 AM

洪副院長只要在下個立法院會期把基本工資調高

每月不低於3萬躺著選總統就是你了
作者: pear714529    時間: 2015-8-29 08:26 AM

根本的辦法,是打造好的市場環境和條件,經濟活絡了,企業爭著搶人,自然會提高薪資,擺明柱柱姊是張空頭支票
作者: chunghanglin    時間: 2015-8-29 08:30 AM

台灣低薪化是勞動巿場供需的問題

國民黨整天都嘴一些很空洞的大餅..連問題在哪都看不到

真的很可悲

快點滾下台吧
作者: qasnet    時間: 2015-8-29 08:47 AM

這你也相信?這跟633是一樣的口號吧...哈哈哈
作者: undream    時間: 2015-8-29 08:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zogol    時間: 2015-8-29 09:37 AM

搞到9%民調,24小時被罵是剛好而已。
作者: a31398323    時間: 2015-8-29 09:41 AM

說的好聽 加薪的部份可讓企業抵稅,那麼企業抵稅後 政府的稅收就此大打折扣,恐怕中央及地方政府很快就發不出薪水來了,地方建設也停滯不前了,別為了選舉亂開支票,政治人物提出政策要思考多方面 才是好的政策!
作者: alenquer    時間: 2015-8-29 09:44 AM

本帖最後由 alenquer 於 2015-8-30 06:27 PM 編輯

單純針對樓主的感想。
天天吃空心菜便當不一定能過活,吃辣椒便當也是。
再者,22K、19K、15K...八年前有人領,這八年間也是有人領,不管誰當朝都半斤八兩不是?

8/30更新:
當然。
不過,總是要往前看。每一次的政黨輪替不就是意味著百姓希望新執政的政黨能比前一個執政黨
帶給全民更大的福祉,更何況還是一個掌握著最多資源的政黨!?

作者: liuey    時間: 2015-8-29 10:28 AM

之前633幾乎確定跳票了,怎麼達成633趕快跟開支票的人去問問吧
【月薪】四萬跟【底薪】四萬差很多喔,我狂加班也有4萬,但家裡跟體身都不用顧嗎
作者: raruhaha    時間: 2015-8-29 10:47 AM

除了整體經濟環境要改善外,失業的人也必須努力想點辦法為自己拚經濟。
作者: lilacq    時間: 2015-8-29 10:55 AM

總統選舉快到了這些政治人物的支票又要滿天飛了這跟騜的633又有何差別 . . .

作者: chenwarehouse    時間: 2015-8-29 10:55 AM

其實不用多花錢弄甚麼給力券的,只要把教育部補助大學那些沒用科系的預算砍掉,拿來補助能跟職場接軌的產業,就已經很好了!
作者: kenny5437    時間: 2015-8-29 10:56 AM

不要只會開拔樂票!!!我曾在職訓中心工作過~我了解那些職訓課程~那些課程教出來的技能頂多到初中階~用功點在中階....你要他們一結訓就要領40K~企業裡技術能力成熟的還沒這麼高~你別來亂了
作者: erhsure37    時間: 2015-8-29 11:39 AM

真敢喊口號,果然有夢最美希望相隨,
兩黨的口號都喊得很動人,但是能實現的有幾個呢?
政治人物為了選票很會說芭樂話,然後變成芭樂票…
最後再來怪環境怪前朝…這種看兩次了…再過一陣子就要看第三次了嗎?
作者: a01195361738    時間: 2015-8-29 11:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jiangyida    時間: 2015-8-29 11:41 AM

可是發薪水的是企業又不是政府 4萬薪政府是如何保證 何況職訓大量製造學生出來就業競爭大薪水自然也會降低 不了解實際情況就黑白共
作者: blulikegreen    時間: 2015-8-29 12:01 PM

又是想拿人民的錢來買票
如果政府是站在人民這邊
為何基本工資一直調不上去
何況政府已經負債累累
請端出比較實際的解決方案
作者: chentehsien    時間: 2015-8-29 12:18 PM

政策不一定會實現,記得馬煌的633有那樣實現,洪副院長,敢就直接把基本薪資直接調到3萬以上

作者: tisa2147    時間: 2015-8-29 01:46 PM

可以的話現在就做
如果成效很好相信會對您(柱柱姊)的選情會加分的
畢竟現在還是國民黨執政
作者: right    時間: 2015-8-29 02:30 PM

一上來就說,在勞基法從來沒有落實過
在加班加到死的環境下工作的年輕人抗壓性低,草莓族、競爭力不夠啊
中國殖民政權國民黨,果然非常可怕,只會圖利財團,毒害壓榨台灣人賺錢,完全不會把台灣人當人看
作者: ZYX0410    時間: 2015-8-29 03:10 PM

弒倭畜者 發表於 2015-8-29 02:30 AM
這就是台灣酸民的悲哀
無業啃老就算了
有工作機會也寧願批評而不準備去做

現實是現實,理想是理想,兩者不能混為一談,網友只是把自己的感受說出來,讓眾人互相評論就要被說為酸民,那證明閣下根本就不論是非,只論藍綠
作者: a850057    時間: 2015-8-29 03:13 PM

開芭樂票騙選票又不用負責任,就像馬開了一堆票,不都跳票了,選民眼睛睜大一點看.
作者: vul3ru4go    時間: 2015-8-29 03:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: csvsc2a32    時間: 2015-8-29 04:08 PM

政課說的話聽聽就好 企業公司工廠會不會買單還是一回事 選前都粉好聽 選後都不見
作者: q135790    時間: 2015-8-29 04:26 PM

又是另一個633,不管是哪一個候選人,開出來的政見,沒逹成不算是詐欺嗎?這個沒有所謂對價關係,只會開,誰不會,我上任最低工資調到5萬,免課所得稅4年,所有人每年在台旅遊可用額度12萬,由政府支出,反正選上了做不到也沒事,這種不算期約賄選嗎?
作者: sval313    時間: 2015-8-29 04:28 PM

說得很好@@

要做得到才有用~

而且好像只針對失業的

那有工作低薪的呢??
作者: 陳怡堯    時間: 2015-8-29 04:41 PM

台灣的產業獲利已經不如前,很多產業已經面臨競爭力低下,無法提高獲利,
靠高工時來壓低人力成本,所以能夠開出四萬的職缺且制度健全的廠商,
在台灣應該都已經飽和了,剩下的廠商本身應該有什麼問題,
導致離職率偏高,才會去找政府合作。"但有提出方法及對策,總是值得喝采"
作者: plkpp    時間: 2015-8-29 04:52 PM

4萬薪
還不錯啦
問題是4萬薪
是月休幾天?每天工作幾小?
像這種畫餅來吃.只要是普通人都會
作者: ysl631    時間: 2015-8-29 04:54 PM

病急亂投醫  病危下重藥 吃了一坐大堂 要不上天堂
作者: 紫月0427    時間: 2015-8-29 05:35 PM

舉債發薪水?當初消費券已經證明了那是個錯誤的決策
洪秀柱的幕僚,該不會也是從馬系那邊借來的?!

台灣的稅收,是人民的血汗錢,大戶都避稅跑光光了!
請不要施小惠,台灣需要有更整體的,像新加坡般的戰略性思維,而不是空頭支票

去電腦補習班補習,根本是被騙加浪費錢,
當年我們新竹這批人,還動用立委最後才解決巨匠的惡意學費!

真要發那四萬,不若全省每個地方,都廣設職訓中心,還比較實在呢!
作者: fly608    時間: 2015-8-29 06:06 PM

雖然出發點是好
但我不太贊同這個政見
另外  給力這個詞
似乎是外國的厘語才對啊...


作者: oscar13    時間: 2015-8-29 06:09 PM

這樣的政策不錯阿
但妳又選不上
所以有說跟沒說還不是都一樣


作者: saber768    時間: 2015-8-29 06:18 PM

看就知道是被版主驅逐出境的greenstupid的分身
這種政策看就知道是畫大餅,根本就是馬的接班人
作者: kmarstar    時間: 2015-8-29 06:22 PM


7年前 水母說633 做不到捐薪水! 騙上總統之後!做不到!你又能耐他何?

商家騙我 我可以告他詐欺! 政客騙我票!我卻不能告他! 因為司法是它捏在手中的工具!
作者: 99202123    時間: 2015-8-29 06:40 PM

弒倭畜者 發表於 2015-8-29 02:30 AM
這就是台灣酸民的悲哀
無業啃老就算了
有工作機會也寧願批評而不準備去做

把台灣經濟搞爛了.還怪別人不努力..還真是.全部都是'他'的錯.執政黨自己先下台吧.
作者: 發達林    時間: 2015-8-29 06:59 PM

看看馬英九的633,黃金十年,股市2萬點,年金改革,它馬的,那樣行,現在又出現一個騙子了,相信第一次是笨,相信第二次是腦殘,相信第三次,就去死吧!這都相信,為勝選什麼都敢講,國民黨一群騙子,國民黨不倒,台灣不好。
作者: harry08025    時間: 2015-8-29 07:04 PM

反正...唉
洪秀柱要選上總統太難了,
這政見再好也沒有用。
作者: 爽假痛    時間: 2015-8-29 07:07 PM

看到有尹啟銘的背書 保證月薪不低於4萬元又是一句玩笑話 633是執政八年達到 股指數上看2萬點 全是玩笑話
作者: 青龍虎丸    時間: 2015-8-29 07:08 PM

harry08025 發表於 2015-8-29 07:04 PM
反正...唉
洪秀柱要選上總統太難了,
這政見再好也沒有用。

在那之前 . 先來討論一下這政策行不行嘛
就算可行了 . 交給 KMT 去提案你信得過嗎?
相信不用我提醒 . 你也知道全面募兵制跳票
作者: pavabaca    時間: 2015-8-29 07:11 PM

洪秀柱現在就在走馬英九8年前的路線
選前支票猛開
選後一律跳票
這次看還有多少人要被國民黨騙
作者: trmcpango    時間: 2015-8-29 07:20 PM

他又不會上....
他乾脆直接說 選上周休四日
勞退月退20%....
作者: taipeisky2    時間: 2015-8-29 08:15 PM

選舉到
各種支票都來了
還記的老馬的支票
全部選民買單咧
沒有兌現
國民黨總統參選人洪秀柱該不會也有樣學樣吧

作者: china18    時間: 2015-8-29 08:33 PM

希望能成功
不管是誰上
都能給台灣帶來無限希望
作者: keithyoyo    時間: 2015-8-29 08:37 PM

不低於4萬,你以為錢是你在給的喔,企業老闆根本不鳥你~
作者: y0830c    時間: 2015-8-29 08:50 PM

總統候選人所開的支票,能自已能兌現,不能全民買單!
作者: ozakal    時間: 2015-8-29 08:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: simon7437    時間: 2015-8-29 09:04 PM

這種口號也太簡單了吧!!建議口號改為633 2.0~重新定義一下633!!
作者: adigo373    時間: 2015-8-29 09:12 PM

如果拿黨產來發,那是可接受滴!!
作者: crazy0955    時間: 2015-8-29 09:36 PM

現在的社會給力卷不好用了
趕快申請車輪黨~~~一証在手~~萬卷無窮....
作者: 小綠蠹    時間: 2015-8-29 09:54 PM

simon7437 發表於 2015-8-29 09:04 PM
這種口號也太簡單了吧!!建議口號改為633 2.0~重新定義一下633!!

口號簡單?
連實際做法都有
不管最後可行否
至少是近年政見裡有附帶作法的
比起口號喊的【2025非核家園】
強太多了

作者: 小綠蠹    時間: 2015-8-29 10:08 PM

blulikegreen 發表於 2015-8-29 12:01 PM
又是想拿人民的錢來買票
如果政府是站在人民這邊
為何基本工資一直調不上去

這已經是這幾年來總統政見中唯一有附作法的政見了
還能被你這樣批?
比起另一個啥都是:我們要有社會高度共識的短、中及長期政策
一個有作法..有個空心
作者: 拓也    時間: 2015-8-29 10:11 PM

633 黃金十年
現在又開空頭支票,真的別笑死人了
證所稅我都覺得扯了,到時短收就好笑
尹啟銘的2萬點根本ㄏㄏ

狗改不了吃屎
作者: kaeade00    時間: 2015-8-29 10:16 PM

這個政策不錯 當選了再說吧 別開空頭支票了
作者: 夜神星兒    時間: 2015-8-29 10:21 PM

政客不是都開空頭支票嗎˙˙ 開再多 也不嫌煩=ˇ=
作者: hanetobi    時間: 2015-8-29 10:32 PM

保證月薪不低於4萬元???
請不要再開空頭支票了
洪秀柱在你未參選前
之前的22K事件,怎麼沒有聽你對這件事的看法呢???
作者: lknggtt    時間: 2015-8-29 10:37 PM

以1984年李煥部長時代為例,我國國民平均所得只有4,000多美元,國內僅有27所大學(公立14所、私立13所)、77所專科學校,大學生總人數僅173,908人,約占當時總人口(19,069,194人)的千分之九,整個高等教育仍屬於菁英式的培育方式,通過大學聯考仍是多數學子夢寐以求的目標。尤其當時國內高等教育與經濟發展密切相關,且深受政府的管制影響,無論是公私立學校的設校、規模、招生、課程,尤其在數量擴充等方面,政府都採取相當嚴格的控管措施,大學的擴增十分有限。一直到1994年之後,台灣高教數量(校數與學生數)快速增加,其中若包括五專、大學、技職校院與碩博士學生等高等教育學生數,2004年已高達1,334,998人,占總人口的5.90%,高於美國的5.77%、日本的3.17%、中國大陸的1.49%,僅次於韓國的6.66%18。

看當時是誰造成的,後來的總統要扭轉這樣的錯誤是非常非常困難!目前看來台灣的民主算失敗,不過有得到好處的人算成功,和那些不管生活只管自爽的人也算成功!
作者: bobotown    時間: 2015-8-29 10:44 PM

立意良善~算是個好的政見~
不過有幾個問題~
第一個~"給力"是啥?能換個台灣通用的名詞嗎?
再來~看能不能推全民就業而不要只推青年就業~
最後~月薪保證不低於4萬這部份有企業界背書嗎?
作者: snake010    時間: 2015-8-29 10:52 PM

還是要有對應的措施跟政策比較恰當吧
作者: 857733033    時間: 2015-8-29 10:52 PM

擺明的芭樂票.............
國民黨到底是當國民全都傻子嗎 ....
作者: borgqueue    時間: 2015-8-29 10:59 PM

又在耍白爛了
現在是老闆不肯給高薪
不是 能力不足!!
搞清楚狀況
作者: amigochun    時間: 2015-8-29 11:09 PM

一個標準的選前開支票選中就跳票的政策,不如別拿出來說,只是一種選舉策略
作者: kayli    時間: 2015-8-29 11:13 PM

羊毛出在羊身上,要羊毛就要有更多的羊!
這麼簡單的道理不懂!?
先把如何增加羊群的方案提出來再說吧!
只會用說的羊毛,不會發生的啦!!!
片孝ㄝ!~
作者: az398804    時間: 2015-8-30 01:03 AM

不要亂開支票
誰那個屁股
不要吃那瀉藥
回去讀讀書,啥是緣木求魚
啥是刻舟求劍
傻傻的,還教育委員
作者: cqce123    時間: 2015-8-30 01:15 AM

直接發印超機人民印鈔票好了..
我是比較想種田的,
不知道有沒有耕者有其田政策

作者: 李很白    時間: 2015-8-30 01:30 AM

鐵飯碗的年輕公務員還能不能領到退休金都還是個問題,政客的保證都是畫唬爛的
作者: ddrqooqoo    時間: 2015-8-30 03:02 AM

感謝分享!!!

可以領四萬  還保證???

哪裡來的信心支持妳可以這樣做!!!
作者: 小電    時間: 2015-8-30 07:23 AM

還沒選上就開始提這種沒建設可能性的政見...
這種實際提出數據的政見空心菜都不敢提
多學著點啊~~
作者: 阿咪0214    時間: 2015-8-30 07:33 AM

先政黨輪替再說 管他提啥都先當633
7年都跳票了
之前扁的錯 現在馬的錯
那又跳票 誰的錯 頗呵
作者: mbp123456    時間: 2015-8-30 07:49 AM

腦袋有洞喔
簽志願役軍人月薪連4萬都不到
你是要幫國軍調薪嗎
軍人也有受過很多專長訓欸

「人一藍,就___
作者: jesily    時間: 2015-8-30 08:36 AM

話先不要說的太滿
如果領不到4萬, 是國民黨庫要補貼嗎?

作者: xavier54    時間: 2015-8-30 04:05 PM

再騙嘛~~~~~~~

我這次就是看黨,也不投給你

如果再看人就更不可能投給你了
作者: Biorbit    時間: 2015-8-30 04:13 PM

選舉嘛~

要說什麼都可以啊
作者: canroline    時間: 2015-8-30 04:17 PM

一定跟633一樣 口號喊的好聽 實際上卻做不到
作者: a-mama    時間: 2015-8-30 04:21 PM

不可能的事不要亂開支票..
蔡英文應該不敢開這種支票...
因他穩當選,不會拿石頭砸自己的腳...  ...
作者: b33o2o4    時間: 2015-8-30 04:33 PM

KMT執政八年只達成一個22K奇蹟
現在跟我們說上上職訓就可以拿四萬?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
要不要先去睡飽一點
作者: 花椰磨菇通心麵    時間: 2015-8-30 04:36 PM

當初馬英九也說633
結果呢?
台灣太多政治人物開空頭支票了...

作者: f0635    時間: 2015-8-30 04:37 PM

這種事情為什麼需要當選後才能作?現在執政的不就是他們國民黨嗎?
為什麼不能先作再來說?好奇怪喔...?一定要被人民唾棄之後才一直發狂言?
四萬怎麼來?國家發錢嗎?怎麼想都不實際....
作者: make19870    時間: 2015-8-30 04:37 PM

一看就知道
超級芭樂票
不要甚麼都我當選怎麼樣怎麼樣
要就現在開始推
真是想當選甚麼鬼話都說得出來
作者: kc92305002    時間: 2015-8-30 04:42 PM

不管是哪一黨人說的話
都是不值得相信啦
作者: blackbond    時間: 2015-8-30 04:49 PM

唬爛
錢哪裡來
債都還不完了
不用還了阿
軍公教怎辦阿
作者: juppkimo    時間: 2015-8-30 04:50 PM

她的話可以看出完全不懂經濟.這就像什麼你們知道嗎?這就像我買了台小冰箱然後我跟全縣飲料店說你們要冰來跟我買 保證無水全冰. .這種話你們信嗎.??
台灣若無法提升工業技術.留住人才.提高外銷能力.控管好外勞輸入的量.
你的承諾是有可能實現但絕對是極少數..我們不是共產制.市場有它的機制不是你一句話就能改變的天真笨蛋想法..
作者: kof.1    時間: 2015-8-30 05:01 PM

職訓課程不是本來就免費的嗎?不懂她在搞什麼噱頭
作者: 匪兵乙    時間: 2015-8-30 05:02 PM

chunghanglin 發表於 2015-8-29 08:30 AM
台灣低薪化是勞動巿場供需的問題

國民黨整天都嘴一些很空洞的大餅..連問題在哪都看不到

快了快了,等明年吧,菜陰文上台,4万就變現了
作者: 皁峻節    時間: 2015-8-30 05:21 PM

聽聽就好,這些人哪一個喊口號有真的實現過
作者: vincent66121    時間: 2015-8-30 07:18 PM

老實說國民黨的馬英九連3萬都辦不到了
換一個國民黨的洪秀柱也依樣
作者: a2736395    時間: 2015-8-30 07:30 PM

又再開牛肉票了,跟馬英九的633有著異曲同工之妙呀,請問這4萬企業要是不給誰給?又學發消費券那樣政府補助嗎?這種天方夜譚的東西太扯了,勞工不足薪資空洞是因為這政府從沒有正視過勞工的需求以及企業的剝削造成的,與其拿錢一個月4萬來造成國家破產不如想想怎樣讓企業將果實分給勞工還比較合理。
作者: tim-ting    時間: 2015-8-30 07:46 PM

這點子不錯呀~
但做的到嗎? 沒看到馬區長633
也喊很大聲 嘴砲很會打
這不就是該黨特色 不要說訓練完4萬啦
現在就可以普遍調到4萬平均
你們就不可能不當選啦~~
作者: kumakusa    時間: 2015-8-30 07:55 PM

這張牌看起來很威~  可是跟對岸黏在一起就....
作者: antony50723    時間: 2015-8-30 08:09 PM

希望做到 再來談吧
一堆支票 能實現的又有多少




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www.blog.eyny.com/) Powered by Discuz!