伊莉討論區

標題: 紀念抗戰勝利暨台灣光復七十週年的正當性 [打印本頁]

作者: pili761003    時間: 2016-6-19 01:41 PM     標題: 紀念抗戰勝利暨台灣光復七十週年的正當性

去年適逢二戰結束70年,上至行政院,下至國高中都在擴大辦理「紀念抗戰勝利暨台灣光復七十週年」的活動,但......
--
首先,二戰期間台灣是日本的領土,是中華民國的敵方,因此台灣就是屬於戰敗國之一,但歷史教育長期以來持中國本位的意識形態過度強調抗日,使得21世紀的今日仍有人以為台灣的防空洞是拿來防止日本人的(怎麼會有人轟炸自己的領土呢?)
-
其次,正因台灣二戰時是中華民國的敵方,當時台灣約二十萬人被動員,我阿公當時就在機場清理被炸壞的跑道(不知道是中華民國還是美國炸的,但絕對不是日本人喔~),被碎片波及,那些碎片直到他過世都還有一部份留在身體內。另外在太平洋戰爭中戰死的台灣人也高達三萬多人,現在這種紀念戰勝的活動,不就是在對那些人的後代說:「超爽der~70年前中華民國打爆你的祖先,現在還拿這件事情來說嘴~」,這種精神錯亂的史觀根本就不符合台灣。
-
最後,人類歷史上許多反人類罪都是發生在戰爭的時候,21世紀的我們該紀念的是戰爭的''結束'',希望世界不再有戰爭,不再有國家被武力入侵,不再有生命在戰爭中逝去,而不應以戰勝國的姿態去回顧戰爭的''勝利''。
作者: zodiac1848    時間: 2016-6-19 02:21 PM

本帖最後由 zodiac1848 於 2016-6-19 02:51 PM 編輯

第二次世界大戰不是“我的祖先”打敗“你的祖先”的戰爭

它是聯合國、國際社會或者全人類,打敗妄圖稱霸世界、奴役全球人民的法西斯勢力的戰爭

每年5月8日,德國紀念的是“歐洲和德國的解放日”(德語:Tag der Befreiung)

全世界在二戰問題上也能玩出概念置換、搞出認同錯亂的,也只有日本以及亞太的某些地區
作者: 12345fu    時間: 2016-6-19 02:29 PM

如果以"冤有頭,債有主"的觀點,您阿公身體裡面的彈片應該是美國的。
雖說中華民國與美國聯合轟炸台灣,但是當年美國並未供應中華民國大型轟炸機,中華民國空軍所分擔的任務通常是機隊飛越日佔區時提供護航。真的到"日本領土"扔炸彈的清一色是美軍。國民黨當年(1945年以前)能飛到台灣的飛機根本不足以給台灣帶來多大的傷害。

那三萬名戰死於太平洋戰爭中的台灣人,也大多數均應數死於美國人之手。中國大陸以外的地方,除了緬甸之外,中華民國在其他各地的戰場是從缺的。

台灣也不是至只有美國陸軍在炸,美國海軍炸得也很兇。因為美軍登陸菲律賓時,台灣台南機場起飛的日軍是日本支援菲律賓的主力,日後神風特攻隊的大本營之一也是在台灣,所以美國海軍也喜歡炸台灣。

現在問題來了。如果拿70年前炸爆祖先的事跡說嘴,是種精神錯亂的史觀。那麼現在看到台灣如此親近70年前炸爆祖先的美國,是不是也有點錯亂?

另外,真的有人認為台灣的防空洞是防日本人?! 那麼不是中國本位的意識形態過重,而是根本歷史沒學好(仍然是朱華民國的錯,因為沒教好)。

最後,戰爭本身就是一個反人類的行為。人類花費最多時間,最多金錢以及最持續研究的事情,就是如何在最短的時間,殺掉最多的同類。戰爭無疑是一種非常愚蠢的行為。但是如果以戰勝國之姿去回顧戰爭是不好的,那麼只能說以戰勝國之姿去紀念戰爭勝利是各國的通病。日本距今還在紀念日俄戰爭獲勝,英國甚至還會紀念特拉法加戰役呢。
作者: warguild    時間: 2016-6-19 04:37 PM

我也覺得很奇怪,媚日不就是在說,你祖先被日本人屠姦殺掉,後代再來媚日感謝日本人殖民屠殺統治的懷念?
還滿有意思的~
作者: nc99    時間: 2016-6-20 09:22 AM

日本人會徵招自己國家的婦女去當慰安婦嗎?
分明就是把台灣婦女當半支那女人在利用,
此外,有哪位女性會自願當慰安婦的?
不是不懂就是被騙,
還讓台灣人合法吸食鴉片,
為什麼?不就是把台灣人當支那人?
這段歷史應該編入課本,
認識日本對台灣的殖民手段。
假如有人不認同中華民國,
那就不要用中國繁體字,中國的普通話,拿中華民國身分證,
以及印有中華民國字樣的新台幣,
有這本事嗎?
要當日本人也要當個有模有樣,
不認同中華民國就不要用與中華民國有關的任何資源。

作者: sbfbrbbr    時間: 2016-6-20 01:03 PM

其實我覺得有意思的是,在以前是日本人的人,跟在以前是中國人的人,現在都是台灣人,而且在同一個小島上共同居住生存。所以人與人之間,就算有不同文化,不同思維,也是有和平相處的可能。

抗戰勝利真的值得慶祝嗎?真的是勝利嗎?我倒不這麼認為,倒不是基於對日本或中國的認同,而是戰爭對人民來說,本來就沒有勝利可言,人民死傷流離,怎麼會有勝利呢?
抗戰七十周年,應該要做的是譴責戰爭的罪行,而不是對整個民族的耀武揚威。
難道整個民族都同意戰爭嗎?發動戰爭的不就只是少數人而已,剩下的都是戰爭犧牲者。
我們應該有更多的悼念,而非慶祝。

作者: blues89110    時間: 2016-6-23 10:19 PM

nc99 發表於 2016-6-20 09:22 AM
日本人會徵招自己國家的婦女去當慰安婦嗎?
分明就是把台灣婦女當半支那女人在利用,
此外,有哪位女性會自 ...

會認為鴨片好棒棒的 不只日本人  連橫就是例子
會讓自己人民當慰安婦的 不是日本  國X黨就是個例子(網路上查的到相關資料)
不袒護中國 不代表就是支持日本 是個日本人
日本人的殖民手段很糟
但國民黨對台灣人的手段也沒好到哪去 228中 那些認為自己是中國人的台籍菁英 最後的下場 大家都知道  最後-----不袒護中國 不代表就是支持日本 是個日本人 是個皇民
作者: linye094    時間: 2016-6-30 10:19 PM

nc99 發表於 2016-6-20 09:22 AM
日本人會徵招自己國家的婦女去當慰安婦嗎?
分明就是把台灣婦女當半支那女人在利用,
此外,有哪位女性會自 ...

有趣了
那你用什麼英文????
有本事就別學習中國以外的學術知識
有本事去禁止日本等其他國家不得使用中文
你辦的到嗎???????

再說吧
中國對台灣有比對日本人好到哪去?????
軍中樂園831是什麼????
各種劫掠找制台灣破產饑荒又算什麼?????
甚至組織流氓特工冒充台灣人扮演日本浪人去屠虐外省平民、製造鎮壓屠殺藉口地惡行又算什麼???

還中華民國資源勒
你這中華民國的資源還不都是來自於台灣
甚至就連還在中國大陸時的中央政府都靠剝削台灣地資源來運轉打仗
還真以為台灣虧欠你中華民國阿
作者: gp02mk2    時間: 2016-6-30 11:28 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2016-6-30 11:56 PM 編輯
blues89110 發表於 2016-6-23 10:19 PM
會認為鴨片好棒棒的 不只日本人  連橫就是例子
會讓自己人民當慰安婦的 不是日本  國X黨就是個例子 ...

給你+我樓上的兩大奇葩
你們拿出國民黨抓台灣人當慰安婦的證據資料出來
最好拿出報章雜誌出來當證據
作者: gp02mk2    時間: 2016-6-30 11:48 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2016-7-1 03:09 AM 編輯
nc99 發表於 2016-6-20 09:22 AM
日本人會徵招自己國家的婦女去當慰安婦嗎?
分明就是把台灣婦女當半支那女人在利用,
此外,有哪位女性會自 ...
日本人會徵招自己國家的婦女去當慰安婦嗎?

●元慰安婦の証言が変わる理由

保守系ブログなどで「元慰安婦は証言內容がコロコロ変わる。だからでっちあげだ。賠償金目當てだ」という聞くに堪えないことを言う人がいる。彼女たちの名譽のために社會背景を説明し弁護したい。
韓國は一族の名譽、家名を非常に重んじる儒教社會であり、身內から元慰安婦が出れば大きな恥辱となる。元慰安婦の多くは、「看護婦募集」「ウエイトレス募集」というニセ広告に騙されて戦地で性交を強要され、明らかに被害者であるのに、“日本兵の慰み者となった”と理不盡な汚名を背負わされた。


但會挑對象
在當時軍國主義思想盛行的社會
認為不能把不乾淨的給軍人用
所以正常不會用妓女
而是用募看護婦的名義拐騙
這點曾經就有日本漫畫家為此痛批過
其中包含手塚治蟲 宮崎駿在內
假如有人不認同中華民國,
那就不要用中國繁體字,中國的普通話,拿中華民國身分證,
以及印有中華民國字樣的新台幣,

照你這麼講
美國人是不是不該用英語?
美國人的語言原系就是出自英國

語言不等同國家獨有
文字也不等同於國家獨有
有相同相源的文化也不等於國家政權一定要相同


作者: nc99    時間: 2016-7-1 08:09 AM

gp02mk2 發表於 2016-6-30 11:48 PM
●元慰安婦の証言が変わる理由

保守系ブログなどで「元慰安婦は証言內容がコロコロ変わる。 ...

那麼,
台灣獨立了沒?
為何時至今日國號還未改?
新台幣上印的是什麼國號?
百元鈔票與硬幣上印的是誰?
關於政權,
台灣的憲法是什麼憲法?
請問是台灣憲法?還是中華民國憲法?


作者: gp02mk2    時間: 2016-7-1 09:13 AM

本帖最後由 gp02mk2 於 2016-7-1 10:44 AM 編輯
nc99 發表於 2016-7-1 08:09 AM
那麼,
台灣獨立了沒?
為何時至今日國號還未改?

我不想跟妳談甚麼政治屁話
我的國家就是中華民國這不需要再重複
但你甚麼時後產生語言 文化等同國家政體?
語文 文化系出同源不等同國家政體一定相同

今天台灣用英語當主語
國號是中華民國也不衝突
今天台灣文化是歐美地區文化
也不影響國家政體衝突
今天台灣的宗教信仰甚至是伊斯蘭教等
也不影響國家政體衝突
文化 語言 宗教信仰從不影響國家政體
就算台灣語言用日語當官方語言也不影響台灣的國體
作者: linye094    時間: 2016-7-1 07:50 PM

nc99 發表於 2016-7-1 08:09 AM
那麼,
台灣獨立了沒?
為何時至今日國號還未改?

台灣如果沒獨立
那五權是有哪一權被哪一國箝控????
國號不過是一層外殼代表不了什麼
如果真的有那麼重要
當年就不會因為陳雲林而把國旗當成破抹布蹂躪
我不知道你那時候幾歲,也不了你知不知道這件丟人現眼的鳥事
但那時候,一大群所謂中華民國忠貞愛國人的表現........至今仍讓我笑到肚子痛
作者: blues89110    時間: 2016-7-2 03:20 PM

gp02mk2 發表於 2016-6-30 11:28 PM
給你+我樓上的兩大奇葩
你們拿出國民黨抓台灣人當慰安婦的證據資料出來
最好拿出報章雜誌出來當證據 ...

我還有圖 有真相哩
自己用美國人的google 搜尋一下 _沒聽過美軍專屬慰安婦,你歷史國民黨教的_
作者: gp02mk2    時間: 2016-7-2 03:27 PM

blues89110 發表於 2016-7-2 03:20 PM
我還有圖 有真相哩
自己用美國人的google 搜尋一下 _沒聽過美軍專屬慰安婦,你歷史國民黨教的_ ...

你拿出來沒關係
但我保證這報章雜誌內容可以顯示你邏輯有問題
作者: gp02mk2    時間: 2016-7-2 04:20 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2016-7-3 06:37 AM 編輯
blues89110 發表於 2016-7-2 03:20 PM
我還有圖 有真相哩
自己用美國人的google 搜尋一下 _沒聽過美軍專屬慰安婦,你歷史國民黨教的_ ...

搞了半天原來是昆民街的那個白痴邏輯不清的文阿
我基本上只要直接幾句

當事人出面指控日本的暴行各國受害者有多少人?
當事人指控KMT逼良為娼暴行至今未甚麼一個也沒有?


然後再補上一句
國際譴責日本的有美國 加拿大 荷蘭 韓國 菲律賓和歐洲議會
以上都是國會正式通過議案譴責是經過國際認證的

國際譴責KMT的為什麼少之又少
幾乎至今一個也沒有就足以推翻一切了

不要扯甚麼日本是戰敗國之類的
如果你要這樣扯我可以拖同樣是戰敗國的德國出來
同樣搞軍妓的德國沒被追究責任
為什麼只有日本被追究責任?

可以弄清楚日本慰安婦為何這麼惡名昭彰的原因嗎?
半個世紀前軍妓每個國家都有再玩
越戰美軍在台灣跟日本都有軍妓
同樣搞軍妓的德國沒被追究責任
卻只有日本被聯合國特別記錄
原因就是因為日本把慰安婦當消耗品
不是當成一個人看
簡單講要殺要剮還是性虐待都沒問題
這種情況是能跟慰安婦相提並論嗎?

奉勸你少用PTT那些斷章取義的懶人包
免得讓人看了笑一頓
作者: blues89110    時間: 2016-7-16 01:20 AM

本帖最後由 blues89110 於 2016-7-16 01:21 AM 編輯

回16樓 照你文章的意思 所以你也承認kmt有辦過軍妓囉 因為
複製代碼
半個世紀前軍妓每個國家都有再玩
複製代碼
而且因為沒有
複製代碼
當事人指控KMT有逼良為娼暴行
複製代碼
所以她們一定都是自願的?? 而且都一定享有人權?? 而且是一個能永續使用的產品囉
複製代碼
照你那所謂日本把慰安婦當消耗品物化女性邏輯來看的話
複製代碼

作者: gp02mk2    時間: 2016-7-16 08:07 AM

本帖最後由 gp02mk2 於 2016-7-17 01:06 AM 編輯
blues89110 發表於 2016-7-16 01:20 AM
回16樓 照你文章的意思 所以你也承認kmt有辦過軍妓囉 因為半個世紀前軍妓每個國家都有再玩 而 ...
照你文章的意思 所以你也承認kmt有辦過軍妓囉

所以呢? 你想表達甚麼??
早年KMT有軍妓這是基本常識
這還包含合法公娼時代唷
半個世紀前軍妓每個國家都有再玩而且因為沒有當事人指控KMT有逼良為娼暴行

軍妓一回事 慰安婦又是另外一回事
把妓女當成物品不當一個人隨意侵犯玷汙
甚至傷害當事人生命又是另外一回事

所以她們一定都是自願的??  而且都一定享有人權?? 而且是一個能永續使用的產品囉

那請問合法公娼國家的妓女都不是自願?
現在把軍妓等合法公娼跟慰安婦畫上等號的是你

荷蘭表示:原來我們強迫婦女當妓女阿 還不把她們當人看可以隨意姦殺.....?

軍妓是性交易 慰安婦是被迫的
前者是男女雙方有互利上的往來

一個有金錢虛求 一個有生理虛求而達成的金錢交易
後者則是違反當事人意願以暴力強迫來滿足生理需求
兩者你能混為一談我還真配服你阿


照你那所謂日本把慰安婦當消耗品物化女性邏輯來看的話

你先回答我
慰安婦逃出來跑到到日本警察那邊
日本警察是保護他還是抓回去?

國民黨時期被逼良為娼的婦女逃出來跑到警察局
警察是保護她們還是抓回去


然後再請你拿出國民黨逼良為娼的證據紀錄出來給我看
我們再比對國民黨與日本當時會怎麼處理

然後還要請閣下你解釋年年吵都吵不完
前公娼婦女街頭抗議要求工作權生存權這個問題

如果國民黨當時是逼良為娼
怎麼台灣常常有前被廢除的合法公娼婦女街頭抗議要工作權
還組起公會 自救會要求政府社會正視他們生存問題
這些以上都是合法公娼時代留下的婦女團體唷

娼抗爭時期大事紀

整理:台北市公娼自救會、女工團結生產線、粉領聯盟            1999.03.28


86.09.01

近百名公娼參加由楊鎮雄議員主辦的「公娼廢除問題協調會」,向市議員陳情,表達自己的心聲,希望給予一至二年的緩衝期。公娼手舉抗議白布條「我們不要補助,我們只要基本工作權。」突顯她們對市府執意廢娼的不滿。之後在議員楊鎮雄、李承龍的帶領下往市府陳情。公娼並衝至11樓要求面見市長,秘書長陳哲男代表市長接見。

86.09.03

由婦女新知基金會、預防醫學學會、勵馨基金會主辦,中央大學性/別研究室、台大城鄉所性別與空間研究室、綠黨女性支黨部協辦「公娼存廢座談會」,公娼代表官姐和婦援會沈美真有一番激辯。婦女團體呈現兩極意見。

女工團結生產線及粉領聯盟代表表示,將立即以抗爭行動聲援。

86.09.04

近百名公娼前往台北市地檢署按鈴申告,指控台北市政府法規會主任秘書葉瑞與稱「公娼妨害風化」及所有台北市議員涉嫌誹謗罪。公娼認為廢除公娼制度的決議抵觸憲法15條保障人民工作權的精神,社會局「以訓代賑」有史以來最優惠的補助的說法,根本是騙人的幌子。

公娼悄悄成立自救會,計畫5日舉行成立宣誓大會。

女工團結生產線、粉領聯盟、婦女新知、綠黨女性支黨部等民間團體發表聯合聲明,要求市府暫緩執行廢娼,立即提起覆議,以保障公娼工作權為前提,重新討論公娼制度。

女線、粉領整理公娼口述協助出現公娼主體寫成文宣,表示「社會施捨救濟無法解決生存問題,要求緩衝」。

86.09.05

公娼在婦女團體與台北市議員李承龍的支持下,表明拒交公娼許可證,及繼續營業的立場,盼等到10月下旬議會開議後提出覆議,挽回公娼制度。

近百名公娼在女工團結生產線、粉領聯盟、婦女新知、綠黨女性支黨部、中央大學性/別研究室、工人立法行動委員會等團體的聲援下赴議會陳情。晚上並以陪伴守護、喝茶聊天方式,至寶斗里、江山樓和公娼一起共同堅持到最後一分鐘。社運工作者頭綁「性工作合法」紅頭帶,要求「性工作要合法,要性工作不要性歧視」,表示日後將長期推動性工作合法、除罪化。

86.09.06

為了抗議市府廢娼政策粗暴倉促,女工團結生產線等婦團和七十多位公娼至市府前抗議,抗議「陳水扁假正義,柿子挑軟的吃」「欺貧又笑娼」,因不滿陳水扁不接見,公娼在市府大門口和持盾牌警察發生激烈推擠,並丟擲雞蛋表示不滿和抗議。

86.09.10

公娼、婦女團體、李承龍、綠黨共同發起為時五天的「走尋台灣娼妓史」活動。開放娼館供民眾參觀,由專人講述當地娼妓史的回顧,讓社會對娼妓有更正確的認識,重新考量娼妓的存廢。

86.09.11

婦運團體結合公娼自救會70餘人到市府要求「阿扁不要放冷箭,好膽出來公開辯論」,向陳水扁下戰帖;一名公娼控訴警方9月6日肢體衝突時對其施暴;婦女團體出示文化界、學界反市府廢娼連署傳單。

86.09.14

由公娼自救會主辦、婦團協辦,於市議會進行一場「保障公娼工作權公開辯論會」。公娼自救會回應外界對公娼的批評,並提出不接受社會局救濟方案的理由。

86.09.19

公娼自救會、女線、粉領、新知對婦女團體、工會團體、社運團體、人權團體發出「爭取廢娼緩衝兩年」連署聲明。

86.09.22

公娼自救會、女線、粉領、新知開始組隊前往議會全面拜訪議員,希望促成三黨議員提案給予廢娼兩年緩衝。

86.09.23

勵馨基金會、終止童妓協會、婦女救援基金會等反雛妓團體,公開說明他們的立場仍是堅決反對公娼制度,但他們反對的目標不是可憐的公娼,而是對女人與孩子嚴重剝削的性產業。但是基於處置過程過於粗糙,婦女團體呼籲市議會重新提案,給公娼一至兩年緩衝期。

86.09.27

公娼自救會參加「搶救教科文預算大遊行」,高喊「公娼媽媽救教育,公娼沒讀冊,阿扁來欺負」,並與教師團體、工委會、性教育改革聯盟、女線、粉領組成「吊車尾弱勢連線」,控訴社會制度的不公平,使她們成為被教育拋棄的一群。

86.09.30

公娼、粉領、新知代表三人參加由彭婉如基金會、綠黨女性支黨部主辦的「婦女與社區經營」座談會,表示公娼也是好媽媽、可經營社區,請婦女團體支持公娼爭緩衝兩年。

86.10.01

因勞委會審查服務業納入勞基法問題,許介圭主委認為公娼不算一個工作,女線、粉領、公娼代表至勞委會公聽會要求保障公娼工作權。

86.10.02

公娼自救會三名代表參加工人立法委員會秋鬥工作會議,向各工會幹部遊說支持緩衝兩年法案、並說明公娼事件。工委會決議全力聲援支持公娼。

86.10.13

因市府貿然廢娼,又無妥善安置方案,一名公娼姊妹在生活壓力下服安眠藥自殺

86.10.14

獲知一名公娼姊妹自殺未遂,公娼穿黑衣,至市府舉抗議布條「阿扁廢娼害死人」,齊唱改編過的雨夜花,以免洗碗排成「怒」字,在市長畫像前焚毀一把象徵「廢娼令」的紙製刀,並把阿扁人像丟在地上踩踏。公娼自救會表示二十日將到市議會旁聽,要求市議員支持制定廢娼緩衝期的相關辦法。英國國家廣播公司來台採訪公娼抗爭事件。

86.10.15

公娼自救會代表三人參加全國產業總工會推動籌備會第三次大會,建請聲援1023公娼陳情活動,決議請北部各工運團體各派一名代表參加。

86.10.16

公娼在華西街「夜鶯」娼館,邀台北市社會局長陳菊喝下午茶,談「工作尊嚴」、「生命選擇」。陳菊拒不出面,自救會以電腦合成特製撲克牌,諷刺陳菊是「阿扁的女人牌」。並指出公娼為了生活,選擇這份工作,不偷不搶、負擔全家人生計,她們覺得活得很有尊嚴,陳菊局長為錯誤政策擦屁股才是沒尊嚴。

政大女研社主辦公娼存廢座談會,女線、新知、女權會談「從反色情到反廢娼」的情結糾纏。

86.10.18

公娼自救祭出自行立法,完成「台北市成人性交易管理辦法」草案,擬於21日公聽會中提出,主要增加落日條款,要求緩衝兩年,並在法案失效前半年另就性交易制度全盤規劃另訂新法。

86.10.21

台北市議員江蓋世、林美倫等人召開「台北市成人性交易管理辦法」公聽會。會中婦女團體和專家學者、勞工團體多支持妓權也是工作權的一種。小美,小菁,小莉陳述公娼是個有尊嚴的工作,希望比照北投廢娼給予兩年緩衝。台北市產業總會理事長楊俊華表示,工會決議支持公娼工作權保障,緩衝兩年。公娼訴求同時透過網路,獲美、德、澳、英、日、義等國相關團體聲援。

86.10.22

台北電玩、酒店等業者成立「反陳水扁獨裁迫害大聯盟」,宣布將展開罷免陳水扁提案連署行動。

86.10.23

上百名公娼手持飯碗至議會陳情,高舉「我要工作不要救濟」及「緩衝兩年」布條標語,並在各工運、婦運團體聲援下,將緩衝兩年的「台北市成人性交易管理辦法」草案送至議會,並進入議會旁聽。

86.10.24

百餘名公娼高舉「不要救濟,我要工作」、「緩衝兩年」等標牌及布條, 再度至議會門口陳情,進入議會旁聽關切草案決議,並於各處貼上抗議廢娼海報。議會宣佈在場人數不足,延期再議,自救會表示抗爭行動絕對會持續不懈,如議會延宕不處理,公娼將至議會埋鍋造飯。

86.10.25

公娼代表官姐、麗君在女線代表陪同下受邀前往菲律賓出席聯合國舉辦的「亞太國際愛滋會議」,於中正機場舉行歡送記者會,要以公娼外交代替市長阿扁的凱子外交。

86.10.27

針對市府主辦「力拔山河」萬人拔河活動發生斷臂事件,公娼、女線、粉領、新知至市議會發表聯合聲明,抗議「市長作秀百姓苦」。

86.10.28

公娼阿英因債務壓力服藥自殺,公娼自救會在女線、粉領陪同下至議會陳情,希望議員支持草案順利逕付二讀,為公娼爭取緩衝期。

86.10.29

公娼自救會與女線、粉領在議會前陳情,期盼連署「緩衝兩年」法案的議員堅持到底勿撤簽,並與桃園退輔會老兵、關廠工人遊行隊伍會師互相聲援。在議會審議「成人性交易管理辦法」草案時,全體進入議會旁聽。此案表決通過後,公娼欣喜若狂向議員道謝,但市府表示將提出覆議案。

台灣公娼代表於菲律賓「亞太愛滋會議」與各國性工作者共同召開記者會,要求各國政府視他們為正常工作者,不要把他們當成罪犯,並抗議台北市府的廢娼行為。

86.10.31

公娼自救會、女線、粉領至機場迎接參加「第四屆亞太國際愛滋會議」之台北市公娼自救會代表返國,並於桃園中正機場舉行記者會。此次成功的「公娼外交」,獲得由19個國家組成的「亞太地區性工作者網絡」一致支持,並發表各國給市長陳水扁的聯合公開信,指台北市廢娼嚴重侵犯公娼基本人權,呼籲陳市長恢復公娼工作權。

86.11.06

公娼自救會及女線、粉領代表,前往市政府陳情,致贈釋迦牟尼佛像並演出行動劇,希望陳水扁「高抬貴手」放她們一條生路,不要向市議會提出覆議案。

86.11.12

公娼自救會參加工人立法行動委員會主辦的「1112工人秋鬥大反彈遊行」,公娼表示「失業公娼就是關廠女工」,參加工人反彈遊行是希望凸顯爭取合法工作權和兩年緩衝期的重要性,並贈送女線、粉領「工運娼隆」匾額表示和工運車拼相挺。

86.11

        公娼代表及女線、粉領至陳水扁出席之台北縣長候選人蘇貞昌募款餐會陳情,在眾多阿扁支持群眾的怒罵下,表達阿扁倉促廢娼的不人道作為。

86.11.26

公娼自救會與女線、粉領至市政府,針對市政府提出覆議表示抗議,並指責市府不僅未能照顧弱勢,社會局的輔導方案更充滿騙局。為自謀生路,公娼將設「寶斗希望流動娼館」,同時進行安全性教育。

公娼隨後赴議會進行「固票」,先行遊說原本支持緩衝的15位議員,再輪流遊說各黨議員,直至覆議案審議當日。

公娼代表出席婦女團體針對陳進興的「強姦有理,需求無罪」記者會,發表「需求確實無罪,強姦當然無理,防暴公娼領先,主流婦女靠邊」聲明,強調廢娼逼使公娼轉入私娼,才會落入性暴力的火坑。

86.11.29

第三位公娼自殺-撫養兩個孩子的單親媽媽公娼小莉,因苦等暫緩廢娼未果,工作不好找,家計沈重,自殺未遂。

86.11.30

為推廣安全性行為的觀念並凸顯公娼是愛滋防治的尖兵,公娼自救會、女線、粉領參加MTV台所舉辦的第一屆「路跑抗愛滋」活動,在隊伍中高舉「公娼為愛滋而跑」中英文布條。

公娼自救會、女線、粉領至台北火車站前賣「鴨霸扁」,並表演行動劇表達陳水扁的強硬霸道作風「市府提出覆議,公娼走投無路」,讓台北市民看到在民進黨於縣市長選舉中大勝,台北經驗閃耀奪目之際,公娼的台北經驗是黑暗無光的。

86.12.03

獲知公娼小莉再度自殺的消息,公娼自救會、女線、粉領再度集結議會陳情,以「公娼要生存,議員拉一把,否決覆議,維持緩衝」向議員遊說,呼籲三黨一派議員儘速否決市府覆議案。在台北縣長當選人蘇貞昌拜會民進黨團時,高舉「昌扁共榮」、「昌娼相惜」標牌,並呼喊「蘇縣長救救我們」。

86.12.07

台灣人權促進會公佈「97年台灣人權報告」,指出97年是「台灣人權黑暗年」,且陳市長引以為傲的廢公娼、掃黃和青少年宵禁政策,有將行政裁量權過度擴張而有損害人民財產及工作權之嫌。

86.12.08

公娼自救會、女線、粉領至民進黨中央黨部下跪陳情,要求民進黨能重視公娼的生存權、工作權,支持緩衝二年。

公娼自救會、女線、粉領轉至市議會,要求議會儘速將覆議案排入議程。並決議夜宿議會以表達「不能等」的決心。

寒流來襲,公娼夜宿議會第一天。

86.12.09

公娼、女線、粉領夜宿議會第二天。

台北市公娼自救會、女工團結生產線、關廠女工、粉領聯盟、工作傷害者、女性外勞、愛滋防治等弱勢團體於市政府前共同發表「1997勞動婦女人權報告」,指出市府倉促廢娼且不事先邀公娼討論有違人權。

86.12.10

公娼、女線、粉領夜宿議會第三天。

86.12.11

陳水扁於大同區慈聖宮主持「市長與民有約」,公娼自救會三名代表前往陳情,遭警察攔阻,不得其門而入。

86.12.13

公娼小莉再度割腕自殺未遂。

86.12.15

公娼自救會及女線、粉領至民進黨於國際會議中心舉行的縣市長會議,遞交陳情書,抗議陳水扁的廢娼政策,要求民進黨新科縣市長「莫學台北遺棄弱勢」,並訴求「勸勸阿扁、救救公娼」、「台北經驗,害死公娼」。

針對市府提出的最新救濟專案(小本創業貸款及就業獎助二擇一方案),公娼、女線、粉領至社會局、勞工局記者會抗議,並發表「要緩衝兩年,不要負債(貸款)方案」聲明。

86.12.16

因緩衝要求未明朗,公娼小莉在壓力下再度割腕。

公娼、女線、粉領至市議會陳情,要求議會儘速將覆議案排入議程,並對三黨議員喊話,否決覆議案。

86.12.17

上午公娼自救會、女線、粉領至社會局抗議不實之財產公佈,社會局官員否認。

公娼頭綁「拼」布條,靜坐議會要求三黨議員否決覆議案,支持緩衝二年。聽到阿扁說公娼非經濟弱勢,財產上千萬時,多名公娼情緒激動,於旁聽席上舉牌「阿扁說謊」。

覆議案否決後,公娼與女線、粉領喜極而泣,並至議會會場向議員致謝。

隨後,自救會、女線、粉領至市政府前召開記者會要求「阿扁市長,依法而行」。

86.12.24

公娼自救會及、女線、粉領向監察院陳情,遞交陳情書給監委江鵬堅,列舉陳水扁「三大罪狀、三大過錯」,要求彈劾阿扁。並決定展開一系列「娼影計劃」,與阿扁市長如影隨形。

公娼自救會及女線、粉領至市議會聲援雞南山拆遷戶,公娼與拆遷戶弱勢連線,抗議市府。

公娼自救會及女線、粉領至台北市府市民廣場的耶誕晚會高舉抗議海報,要求陳水扁「面對公娼,公開辯論」。

86.12.29

公娼自救會及女線、粉領進行「娼影計畫」,前往市府由陳水扁主持之年終記者會,以懸吊白布條、撒戰帖、鳴空氣喇叭等方式,要求阿扁針對廢娼政策出面與公娼「公開辯論」。

86.12.30

市府杯弓蛇影,表示公娼出現在市長出席之性侵害防治中心開幕會場,自救會發表聲明:今日未行動,阿扁莫心虛。

86.12.31

公娼自救會及女線、粉領、女人陣線祈願迎新年。於市民廣場前的跨年晚會上,在阿扁市長帶領群眾倒數計時進入1998年時,於市民群眾中昇起十餘個「阿扁公娼,公開辯論」的巨大天燈。

87.01.11

為抗議市長陳水扁在與曾演出賦予娼妓正面形象並同時為西藏民權運動者的李察基爾見面時自比為「台灣舞女」,公娼、女線、粉領、女陣於李察下榻的凱悅飯店前聚集遞交公開信,希望李察能勸阿扁勿執意蠻幹欺壓弱勢。

87.01.12

對於台北市政府要將法案送到行政院備查,而拒不公告,公娼、女線、粉領、女陣赴行政院陳情並演出行動劇,要行政院追究市府行政疏失,勿替阿扁擦屁股收爛攤子。

87.01.17

藝文界為爭取華山藝文特區舉辦「華山論Band」活動,公娼自救會與工委會工人黑手那卡西樂團組成「工娼Band」,以走唱方式演唱公娼四個多月來所改編的抗爭歌曲,表達「不笑貧也不笑娼,不要暴政要自主」的心聲,爭取藝文界之支持。

87.01.19

公娼自救會、女線、粉領、女陣至市政府遞送國家損害賠償請求書,公娼象徵性的索賠一元,抗議陳水扁以將覆議案送行政院備查的程序拖延公告,侵犯公娼權益。

87.01.23

公娼自救會、女線、粉領、女陣至台北火車站賣春聯,表達工作權被剝奪,年關難過的無奈心聲。工傷協會理事長站在弱勢連線的立場,與公娼一同現場揮毫,當場並兜售由反廢娼學生後援會所寫各式有「春」字的春聯。

87.01.26

公娼自救會、女線、粉領、女陣三十餘人至市府化整為零,與阿扁同步,向市府各局處送「春」辭歲,並至社會局、勞工局洽公。於一樓、十一樓舉出訴求海報「阿扁快公告,公娼好過年,緩衝兩年」時與警方發生衝突。

87.02.12

英國衛報(The Guardian)及美國紐約時報(New York Times)記者來台訪問公娼自救會及女工團結生產線、粉領聯盟。

87.02.14

公娼自救會、女線、粉領、女陣參加中國時報人間副刊主辦之「從文學、歷史、社會談娼妓」座談會,公娼在誠品書店會場表示「公娼工作有尊嚴、倉促被廢沒尊嚴」的看法。座談會內容於三月六、七日刊登於中時「人間」副刊。

87.02.20

公娼自救會、女線、粉領、女陣30餘人依國賠法向法院提起損害賠償之訴,同時聲請「依法執業」之假處分。公娼擊鼓鳴冤並高喊「阿扁違憲、司法救妓」。

87.02.26

英國廣播公司國際廣播電台(BBC)記者來台訪問公娼自救會及女線代表,針對從娼歷史及陳市長對廢公娼的說法,公娼提出看法。節目並於台灣時間三月七日上午在BBC國際頻道播出。

87.02.28

由澄社及台灣日報主辦,女工團結生產線企劃「性工作應否合法化?-一個新的理論與公共政策」研討會,30餘位公娼至台大法學院參與,對於「公娼制度」及「是否支持公娼緩衝兩年」現場引起激烈爭辯。研討會內容並於三月九日、十日刊登在台灣日報副刊。

87.03.07

公娼自救會及女線、粉領參加由彭婉如基金會、婦女救援基金會、勵馨基金會、台北市女權會等婦團主辦「堅決反對性產業宣言」記者會。公娼自救會、女線、粉領提出「樂見三項共識、歧異則可攜手消彌」的聲明。

女線、粉領、台北市公娼自救會共同主辦「1998年國際婦女節反污名大遊行」活動,聯合百餘個婦運、社運、勞工、同志運動、原住民團體及學者、文化工作者發表「反污名宣言」,此遊行行經華西街等地,公娼、女工、原住民、同性戀者要求「洗刷污名、重現光明」,並高喊「鬥陣反污名、尊嚴亮晶晶」。

87.03.11

英國BBC再次來台拍攝公娼生活鏡頭,製作電視新聞。

87.04.02

中央通訊社報導:台北廢娼,躍上紐約時報國際版。

87.04.10

公娼自救會、女線、粉領至台北地方法院控告台北市政府,聲請國賠「一元」,公娼高喊「公娼告扁討公道,端看司法有青天」,並要求回復廢娼前公娼執業原狀。法官「速審速結」,並在四月廿一日宣判國賠敗訴,公娼將繼續將此案送大法官會議釋憲。

87.04.18

公娼自救會、女線、粉領至監察院拜訪負責調查「台北市廢公娼案」的江鵬堅委員,指出阿扁遲遲不公告「台北市公娼管理辦法」違反了「直轄市自治法」,另外,「台北市公娼管理辦法」是否違背憲法及法律,應交由司法院解釋,陳水扁代表的行政機關無「違憲審查權」。

87.04.22

監察委員江鵬堅、許新枝對「廢公娼事件」的調查報告指出,台北市府未能審慎規劃、貿然執行廢娼,決策過程草率,顯有瑕疵,應徹底檢討改進。

87.05.14

公娼自救會、女線、粉領至市府邀請市長陳水扁、社會局長陳菊、法規會主委周弘憲參加516律師公會主辦「台北市廢除公娼事件中的憲法問題」研討會,法規會主委周弘憲出面與公娼對談,表示公娼案與憲法問題無關。

87.05.16

台北市律師公會「憲法及行政法委員會」主辦「台北市廢除公娼事件中的憲法問題」研討會,與會律師及法學專家,以法理論證指出市長陳水扁違法。政大法律系教授蘇永欽論文指出:依法行政,市長陳水扁應先公告。

87.05.19

公娼自救會、女線、粉領至總統府前表演行動劇,諷刺陳水扁想選總統卻不遵守議會通過的法令,並把問題丟給行政院,沒有資格當總統,並由總統府人員接受陳情。

公娼自救會、女線、粉領至地方法院送釋憲案。

87.05.20

公娼自救會、女線、粉領手持菊花,並將菊花中間染成黑色,拿著當年520的遊行照片至市府抗議,諷刺過去人權律師陳水扁及人權鬥士陳菊現在踐踏人權、打壓弱勢。自救會遞送520照片給陳水扁,希望莫讓昔日的「白色恐怖」借屍還魂為「綠色恐怖」。

87.05.21

公娼自救會、女線、粉領於市議會召開「性工作權利與性產業政策國際論壇」記者會,說明此項民間會議與市長即將於5.27-5.29召開的「世界首都論壇」相比,市府會議是「拿台北市民的錢做一國元首該做的事」,會議浮誇作秀,除了對陳市長選總統有利之外,對台北市民沒有好處;民間會議則是站在弱勢者立場,以市民社會的角度探討性產業政策與人民權益的關係,是紮實的國際交流。此次會議共邀請來自十三個國家與地區的國際人士,共22名國際貴賓,包括副市長、反人口販賣工作者、律師、社會工作者、愛滋病防治工作者、性工作者及組織者,從都市計劃、婦女權利、公共衛生等制度談娼妓公共政策。並反駁陳水扁「廢娼是國際潮流」的說法。

87.05.22

公娼自救會、女線、粉領至市長陳水扁參加的「市民廣場音樂台落成慶祝音樂會」,公娼40餘人坐在台階上,未拿布條及標牌,但被警察以違反集會遊行為由強制驅離現場。

87.05.24

公娼自救會、女線、粉領主辦「性工作權利及性產業政策國際論壇」第一天會議,「公娼自救會」代表麗君與女工團結生產線代表王芳萍報告「台北廢公娼事件」。荷蘭、印度等國報告「廢娼非國際潮流」,指出性工作除罪化與合法化才是世界潮流,「廢娼」是保守且侵害人權的作法。

第一天會議晚上,公娼及聲援團體、國外來賓至大同區歸綏街公園舉辦「公娼日日春鬥陣晚會」,公娼及國外妓權人士分別表演行動劇、火辣康康舞,活動十分精彩。

87.05.25

公娼自救會、女線、粉領主辦「性工作權利及性產業政策國際論壇」第二天會議,台北市議會議長陳健治到場致詞,自救會致贈「妓權即人權」T恤給議長,南雪梨副市長報告「新南威爾斯娼館規劃政策」,認為規劃都市政策時,務實的態度比情緒性的道德反應更重要;日、美、泰、香港、台灣等報告「性產業地下化的惡果」。

上午公娼代表與瑞典、印度代表至市府送「拜帖」,計劃明日至市府拜訪阿扁,想藉對話了解市府立場,但遭市長拒絕。

87.05.26

公娼自救會、女線、粉領主辦「性工作權利及性產業政策國際論壇」第三天會議,各國人士簽署「妓權即人權」連署書,並向市長指陳「性工作除罪化」觀念,表示倉促廢娼違反人權。

上午公娼及外賓至市府邀請阿扁參加公娼論壇,高喊「阿扁花錢做大拜拜,不願做免費外交」及遞交給阿扁國際外賓支持「緩衝兩年」連署書,在市府前與警察衝撞,國際友人高喊「Sex Workers' Rights, Is Human Rights」,公娼高喊「妓權妓權,就是人權」,澳洲Wendy-Joy給警察飛吻,繼而轉往外交部,但外交部以非其管轄業務拒絕接見,再至總統府,總統府接受公娼與外賓代表陳情,總統府方面正面回應,肯定論壇教育民眾意義,不以道德論事,應由法治看事情。

87.05.28

市長陳水扁於市政府主辦「世界首都論壇」,公娼及妓權運動外賓至市府為公娼抗爭特別設立的陳情專區抗議,李總統至首都論壇致詞時遇見公娼抗議,詢問陳市長,市長回應:「那些抗議者不是真公娼,是一些社運團體。」李總統回應:「我可以了解」。

87.05.29

公娼自救會、女線、粉領將一封批判台北經驗,及陳水扁是「新保守主義的未來總統」的信函,在世界首都論壇外賓坐捷運時成功送達,使他們了解阿扁反動、保守的廢娼政策。

市府主辦的「世界首都論壇」在市民廣場舉辦閉幕音樂晚會,警方佈署數百名警察,三輛鎮暴車阻擋公娼至現場,公娼自救會、女線、粉領在市議會掛「市長作秀、市民花錢」布條,並投射雷射「阿扁違憲」、「大腳Y踩扁」、「弒民主義」、「阿扁認錯」等圖案字幕至市府大樓,並高喊「Mayor Chen,,Liar Liar」,並放蜂炮。

87.06.29

公娼要求緩衝兩年遲遲不得市府回應,再將矛頭指向行政院,直指院長蕭萬長「助扁打娼」,演出行動劇抗議「行動內閣牛步化」;公娼自救會表示,如果蕭內閣繼續拖延,第二波行動將是「電蕭行動」。

87.07.27

市府廢娼後,公娼一面抗爭,一面向北市訴願委員會訴願,三月間遭駁回,公娼又向內政部提起再訴願,本月再遭駁回。公娼自救會表示,未來不排除向行政法庭提起訴訟,和市府對簿公堂。

87.08.07

十多位公娼前往劍潭活動中心抗議訴願會駁回其行政救濟案,要求該會主委張富美拿出正義,但卻被警方阻擋在外。張富美表示,訴願會是合議制,不是她一人就可決定結果,公娼找她似乎是找錯人。

87.08.09

女權團體提出社會秩序維護法應將目前的「罰娼不罰嫖」政策改為「重罰嫖,輕罰娼」,公娼自救會表示「罰嫖不能解決問題,要幫助性工作者就要推動娼妓除罪化」。

87.09.02

針對日前市府宣佈延長對公娼福利照顧期限,公娼自救會、女線、粉領再度前往市府抗議,公娼表示陳水扁拿納稅人的錢踐踏公娼,還利用公娼選前作秀,才是真正的人口販子,用錢綁公娼。

87.09.04

針對民進黨女市議員們至馬英九競選總部抗議「前台北市長張豐緒將公娼比為公廁」,公娼也至現場抗議,並呼籲這群民進黨女市議員「尊重女性、保護公娼,不要選前作秀,請拿出具體行動!」

廢娼抗爭歷經一年,公娼自救會、女線、粉領於華西街舉行紀念晚會,並於會中提出「五問阿扁」質疑廢娼政策的不當。同時表示:儘管日前陳水扁宣布將公娼轉業貸款加碼為120萬,並將接受輔導轉業公娼的緊急生活補助由一年延長為二年,但全市128位公娼中,至今只有40位前往領取補助,其餘姐妹仍堅守反廢娼陣線,拒絕接受補助,聲明「公娼要的是不靠他人的經濟支持與安全的工作環境」。

87.09.10

公娼自救會、女線、粉領前往「行政法院」具狀提起行政訴訟,聲明「公娼法律戰,告扁告到底」,控告陳水扁「不依法公告北市公娼管理辦法」違法,並抗議馬永成在國家賠償、訴願尚未裁定前公開說謊指市府沒有違法。

87.09.16

公娼自救會、女線、粉領至市議會,在陳水扁進行施政報告時在旁聽席抗議阿扁遲遲不公告「台北市公娼管理辦法」。

87.09.20

公娼、女線、粉領代表前往婦援會主辦「台籍慰安婦故事」記錄片首映會,聲援慰安婦,表示兩者處境相似,均被「國家暴力」所壓迫,對阿媽現身勇氣表達敬意。並表示陳水扁將公娼比喻成慰安婦是錯誤比喻。

87.09.22

民進黨北市議員段宜康、李建昌、江蓋世表示,北市廢娼後,部份妓院經營者不甘高達三千萬元的娼館牌照轉讓金血本無歸,遂以暴力脅迫方式,逼迫一些「前公娼」繼續跟著老鴇在北縣市賣淫。

社會局除證實這種說法外,並表示申請輔導轉業的公娼表示,有部份公娼館業者分股份給參與抗爭表現良好的小姐,以示鼓勵。

87.09.24

公娼自救會、女線、粉領至民進黨主辦的「無代表國家及民族組織」(UNPO)國際人權會議陳情,請UNPO 國際組織及民進黨公開譴責過去的人權律師陳水扁現在是「新人權罪犯」、過去的人權鬥士陳菊現在是「人權叛徒」,並在現場發送中英文文宣。

87.09.25

由公娼、女線、粉領組成的倡劇團至「台北電影節」開幕現場西門町試點,發放「違法情色都要掃,但不是所有情色都違法!」文宣,並以街頭演講、唱歌方式直接與市民溝通對話。

87.10.04

女線代表出席勵馨「記得月亮活下來」新書發表會,支持勵馨反雛妓。

87.10.07

公娼自救會、女線、粉領至市府抗議,以行動劇反諷馬永成喝花酒事件,質疑市府官員「合法緩廢,阿扁不給;非法酒店,小馬猛去」,抗議馬永成事件所反映的阿扁掃黃的雙重標準,公娼並高喊「明廢老公娼,暗召小幼齒」、「日日喊掃黃,夜夜喝花酒」等口號,質疑廢娼政策背後隱藏更多的問題。公娼代表麗君說:「市府掃黃,越掃越黃,市府應從內部清乾淨做起!」隨後,公娼又轉往女權會抗議,認為女權會對公娼事件選擇沈默,和之前為廢娼政策背書的立場不一。

87.10.15

公娼代表至「林義雄請老朋友逗陣來喝茶」活動現場,詢問林對阿扁廢娼是非的看法。

87.10.25

公娼自救會、女線、粉領至台北市長候選人辯論會場外,要求「將公娼納入辯論議題」,並高喊:「救救雨夜花,公娼問題大,市長來辯論!」。

87.10.28-30

公娼自救會、女線、粉領在台大社會系館舉行【第三屆婦女經驗論壇系列活動】之一:【公娼啟示錄】座談會及工作坊。

87.10.28

公娼、女線代表出席驫軍團在十四、十五號公園辦的追悼會,並發表談話。

87.10.29

公娼自救會、女線、粉領上午持「市民有權了解真相」的海報,前往市府抗議「阿扁花納稅人的錢掩蓋他犯錯的真相」,要求新聞處比照之前發行「城市備忘錄」模式,發行由公娼自救會、女線、粉領製作的「台北市民的家庭作業-阿扁廢娼,錯了嗎?」

87.10.30

公娼自救會、女線、粉領至市議會懇請市議員,捐款贊助助印公娼新書。

87.11.01

公娼、女線、粉領代表至文山區景行公園,參與由社區協會發起的園遊會,散發文宣及賣書。

87.11.07

公娼自救會、女線、粉領在清大月涵堂舉行【第三屆婦女經驗論壇系列活動】之二:舉辦【專業實踐的僵局:建制化與工具化的難題】研討會。

87.11.08

公娼自救會、女線、粉領參與由民間社團舉辦的「邁向社區與市府的合夥」,表示弱勢族群也需要被照顧,希望市民能明辨真相、公平公斷。

87.11.15

公娼、女線、粉領代表至師大參與「1998反毒真情發燒園遊會」,散發文宣及賣書。

87.11.17

公娼至東吳大學主辦的「人權教育與成果展覽國際研討會」,發表聲明指出:過去在民主運動中被譽為「人權律師」、「人權鬥士」的陳水扁、陳菊,在公娼事件中以道德鎮壓與福利壓迫踐踏社會邊緣婦女的人權,成為台灣的「新人權罪犯」。

87.11.22

公娼自救會、女線、粉領參與市長候選人陳水扁舉辦的「為媽媽和孩子而走-替阿扁加油」大遊行,宣佈成立「公娼媽媽苦行便當隊」,並把此遊行當成苦行隊的首站。但在警方重重包圍與阿扁支持者的怒罵下,遭到攔阻。

87.11.26

國民黨市長候選人馬英九在信義區舉行溫馨婦女之夜,公娼自救會的總幹事王芳萍也到現場發言,以公娼事件希望弱勢團體睜開眼睛,不要讓陳水扁再騙了。

87.11.28

女權會舉辦「尋找為女人發聲的市議員」記者會,在新聞稿中多次引用廢公娼事件批評議員,公娼自救會的總幹事王芳萍出席記者會,質疑女權會以選擇性的角度看公娼事件,號稱女權會,卻不願為弱勢公娼在倉促剝奪生計時出來為女人發聲,反而在大選前為「扁前卒」為陳水扁發聲,喪失婦運團體之自主性。

87.12.01

公娼自救會、女線、粉領在世界愛滋日上午至台北市性病防治所,表示阿扁廢公娼,性病更難防。過去公娼在定期健檢並可要求客人帶保險套的情況下,愛滋病感染率是0%,但是私娼近五年的感染率是0.36%,如以公娼每日接客10人次計算,廢娼後這些嫖客去嫖私娼的結果是每日增加4.6人次感染愛滋的機會。因此,公娼第一跪,求求市長救救台北市民。

公娼自救會、女線、粉領中午至台大法學院向陳水扁的恩師兼陳的競選總部總幹事李鴻禧第二次下跪,表示陳水扁對議會通過的公娼管理辦法一拖再拖,希望李能以他的法律權威勸勸阿扁救救公娼,但李推稱手邊資料不足、選舉期間非常繁忙,沒有辦法做出定論,一切選後再說。

公娼自救會、女線、粉領下午至公共電視最後一次台北市長辯論會場外,高喊:「陳水扁大騙子」、「堅持鴨霸陳水扁」、「緩衝不違法、鐵證如山」,抗議阿扁在上一次辯論中公開說謊,竟然說北市公娼管理辦法還在行政院內審理,其實法務部早已在今年七月行文市府,表示「台北市公娼管理辦法」不違法。

87.12.02

公娼自救會、女線、粉領上午至市長候選人陳水扁拜票的南松山市場,向阿扁當場下跪(第三次)求他救救公娼,但阿扁當場即拂袖而去,並未表示任何意見。

公娼下午至阿扁家第四跪,在悲苦的歌聲中獻上康乃馨給阿扁的媽媽,求求阿扁的媽媽救救公娼媽媽,希望站在同樣窮苦人家出身、同樣望子成龍的母親立場,阿扁的媽媽能勸勸阿扁、救救公娼。

87.12.03

公娼自救會、女線、粉領上午至萬大路東興市場,在阿扁拜票前散發傳單,拜託市民在隨後阿扁拜票時能替公娼要求「給公娼緩衝兩年」,遭到支持者吐口水及掀公娼帽等粗暴行為。公娼在警察保護下與陳水扁的拜會隊伍隔開,陳水扁並避開公娼,繞道而行。

公娼自救會代表五人至中研院拜會李遠哲,對於近日來李的談話「不要抓住一個小小的事情,就要把他打得扁扁的」一再被陳水扁的競選總部利用表達不滿。李遠哲後來透過中研院總辦事處處長劉錫山表示,李已交代他去電陳陣營抗議此事,同時,李遠哲非常關心弱勢,從來不認為廢娼是小事。

公娼自救會及學生後援會下午至扁帽工廠向扁帽學生喊話,針對他們日前在電視節目上認為反對阿扁廢娼的人是「被蒙蔽了,看不見事情的真相」,呼籲他們不要被阿扁的大人幕僚所蒙蔽,要「摘下扁帽,獨立思考」。

87.12.04

公娼自救會、女線、粉領上午至總統府跪求李登輝,請李總統主持公道,制止台北市長陳水扁一再引用中研院長李遠哲的說法作為競選廣告,公娼認為,陳水扁每利用李遠哲一次,公娼就受傷一次。之後又轉往台北車站前,播放前日向李遠哲陳情的錄影帶,證明陳水扁未經李院長同意就引用李的話為自己背書。

87.12.05

公娼在選舉日當天至三黨市長競選總部致贈象徵「高中」的粽子,預祝各候選人能高票當選,同時提醒他們在選後勿把公娼遺忘,仍要解決公娼的問題,「不論誰當選,公娼都要活」。

88.01.05

公娼自救會四位成員在秘書周佳君的陪同下,拜訪新市府社會局長謝秀芬,提出一份說帖,希望公娼代表能參與緩衝兩年與生涯輔導協助專案的規劃。

(女學會、婦援會、勵馨、終止童妓協會、花蓮善牧等婦團向市長遞說帖,表明緩衝兩年並非解決公娼問題的唯一方式,並建議市府應給予公娼補償金。)

88.01.06

(民進黨議會黨團展開「延緩緩衝」提案連署)

公娼自救會、女線、粉領、晚晴、婦女新知基金會、性別人權協會等婦團至市府向市長陳情,表示廢娼後再予關懷,等於把公娼的腿打斷再伸出援手。隨後並轉往議會遊說議員,並發表聲明抗議議會以公娼案作為政治鬥爭的工具。

88.01.08

公娼自救會、女線、粉領針對民進黨議員提案緩緩廢展開化解工作。自救會提出,將公娼是否緩廢兩年進行公投表決,以落實市民主義,呈現多元社區居民的聲音。市長馬英九表示,緩衝兩年早應立即公告,因此恐怕沒有空間開放公投。民進黨團召集人藍美津認為,公娼議題的重要性不足以進行公投。

88.01.09

針對媒體報導,緩廢娼將引起萬華居民不滿,包括公娼自救會等五個社運團體發表一份說帖,表示公娼不是造成萬華古蹟、常民文化受侵蝕及生活水平下降的禍首。

88.01.11

針對民進黨「蓋健康」提緩緩廢娼案,公娼自救會、女線、粉領前往議會門口抗議,高喊「延緩公告、民主退步」,並演出「民進黨請懸崖勒馬、別做民主罪人」行動劇,公娼代表在胸前貼上民進黨旗,一邊以倒退走的動作象徵民進黨提案廢娼將成為退步黨,一邊高唱「民主的腳步漸漸退步,公娼真悲哀」。

88.01.12

公娼自救會、女線、粉領於市議會臨時會最後倒數兩天前,在議會舉辦「公娼緩廢與全面禁娼」論壇,與「反娼派」議員、學者、婦團對談。

88.01.13

市議會以二十二票對十票表決通過緩緩廢娼案。公娼自救會、女線、粉領前往抗議,數度衝撞議場大門。

88.01.14

公娼自救會、女線、粉領至市議會抗議,拉起「拖死公娼、議員負責」、「拖不死你就廢了你」、「延緩公告、生活無著」等標語,並表演行動劇諷刺民進黨議員以「延緩公告」的政治鬥爭手法,企圖拖死公娼。

87.01.15

針對自由時報上一封據稱由嫖客代雛妓寫的讀者投書,公娼自救會、女線、粉領上午至台北市警局陳情時強調,支持警方嚴格取締不法,願意成為警方救援雛妓的第一線協助者。

88.01.16

公娼自救會、女線、粉領到市政府遞交陳情書,希望市長能比照中山橋存廢處理模式,召開公聽會,並演出行動劇,高舉「公娼不如狗」,「公娼不如橋」的標語。

88.01.22

在市府舉行緩廢公娼公聽會,主張廢娼的婦運團體發言後立即離席。

88.01.25

市府公告緩衝兩年。

公娼自救會於下午在文萌樓宣佈自救會解散,並舉辦社會大學畢業典禮,頒發學分證書給參與抗爭的公娼。

88.01.26

(議會民進黨團提費率案。)

公娼於晚上十時在文萌樓舉辦感恩晚會,並宣佈成立大同區公娼自治會,此後業者將所得的三分之一捐做菩提基金。

88.01.27

大同區公娼自治會、女線、粉領至市府,要求市府早日提費率案,但法規會主委邱聰智表示,公娼案雖然急迫,但還是應依照程序一步一步來。

大同區公娼自治會、女線、粉領隨後轉往市議會旁聽議員就公娼議題質詢市府官員,因氣不過民進黨議員雞蛋裡挑骨頭,公娼憤而表示與其被民進黨凌遲至死,不如先行集體自殺,放棄緩衝。

88.01.28

大同區公娼自治會、女線、粉領至市議會寫下血書,表示前日舉動既是氣話,也是進退不得時的實話,但因蓋健康竟然將此舉動詮釋成「公娼玩不下去了」,公娼將行「娼影行動」陪蓋健康三人玩到底。

88.01.29

(議會休會。)

大同區公娼自治會、女線、粉領至段宜康服務處抗議,表示段宜康以公娼案玩政治鬥爭,拖死公娼。

88.02.01

秀琴、阿草兩位公娼凌晨服用安眠藥自殺獲救。大同區公娼自治會、女線、粉領上午於文萌樓召開緊急記者會表示,市府應於今日市政會議通過費率案,並指民進黨議員的焦土政策讓公娼陷入反覆不確定的煎熬,比徹底的廢娼更讓她們難以忍受,而這正是公娼自殺的主要原因。自治會並於中午再赴段宜康服務處,手持「段宜康劊子手」、「段宜康絕我生路」等標語,要求段宜康在五天之內連署提案召開議會臨時會速審費率案。

88.02.02

市府雖已於前日通過新的費率,然而議會已經休會,致使公娼仍無法復業,因此大同區公娼自治會、女線、粉領至市府要求紓困方案。公娼捧著底部破了大洞的鍋子,並將米粒倒入鍋中,表示市府的虹彩專案「只能看不能吃」,公娼仍然飢餓。秀琴並假借如廁,進入市政府想要親自面見市長,但未成功。

88.02.06

大同區公娼自治會、女線、粉領至火車站前舉行「緩衝期有名無實、賣春聯艱苦過年」賣春聯活動,表示緩衝有名無實,執業仍遙遙無期,公娼歹過年,只好上街賣春聯。

88.02.11

大同區公娼自治會、女線、粉領於永樂市場舉辦募款餐會。

88.03.15

(議會開議。)

大同區公娼自治會、女線、粉領再度前往市議會,要求議會將費率案逕付二讀,讓公娼們順利執業。

88.03.17

大同區公娼自治會、女線、粉領前往議會,要求議會別再拖延費率案。

88.03.23

議會由龐建國提議將費率案逕付二讀,民進黨此時再度提廢娼,但在國新二黨聯手下,以16票對23票廢娼案未通過,議會隨即表決費率案,民進黨以退席的方式拒絕參與表決,費率案順利過關,公娼在安檢通過後即可復業。

88.03.26

(法鼓山聖嚴法師在一場與馬英九的討論中,要馬市長好好照顧公娼,做公娼的爸爸,使她們成為火中蓮。)

88.03.27

安檢通過,大同區四家以及萬華區四家公娼館可復業。

88.03.28

大同區公娼自治會、女線、粉領在文萌樓舉辦「緩衝成真、謝謝大家」復業記者會,並成立「菩提基金」自助助人。



台灣廢除公娼時
當初因為沒有妥善處置這些問題
事後造成這些婦女團體就業處處碰壁 生存受到很大的傷害
不論經過幾次政黨輪替都沒一個有效完善處理解決這些問題
造成這些婦女為了求生存選擇被迫在街頭當起私娼站壁
否則萬華康定路 桂林路 華西街一帶多到不能再多的高齡流鶯你該怎麼解釋??

日本慰安婦問題是隨便一找
都能找到好幾比受害者不被當人看待
生命甚至隨意受到踐踏的紀錄多不勝數
受害者偏布亞洲地區各國

國民黨逼良為娼
不把婦女的命當一回事強迫接客的紀錄在哪??
這時後你又要如何解釋廢除公娼後
連帶引發公娼婦女團體抗爭問題??

最後拉
你要玩文字遊戲就玩高端點
把相關文獻證據拿出來整理好再玩
少玩這麼低端讓人發笑的文字拼圖
智障

還有拉
要嗎公開指名回我文
少像個孬種一樣搞這招躲避我回顧
作者: linye094    時間: 2016-8-20 09:02 PM

本帖最後由 linye094 於 2016-8-20 09:03 PM 編輯


日本人會徵招自己國家的婦女去當慰安婦嗎?
分明就是把台灣婦女當半支那女人在利用,
此外,有哪位女性會自 ...[/quote]
呵呵呵呵
那831算什麼呢????
國民黨蔣介石的「寓禁於徵」的政策又算什麼呢?????
對台灣的橫徵暴練、壓榨掠奪有比日本人輕????
"走了狗來了豬"的典故要不要列入????

不認同中華民國的一堆
你有本事去禁止他們使用
而你用什麼英文
還是說你是英國人你認同英國????
別再給自己鬧笑話丟人現眼
中華民國的一切都來自於台灣
而且超大把的虧欠台灣
認份一點
真要把事情全攤開
難看地絕對不是台灣人
作者: scchiao2000    時間: 2016-8-21 05:38 PM

本帖最後由 scchiao2000 於 2016-8-21 06:15 PM 編輯
zodiac1848 發表於 2016-6-19 02:21 PM
第二次世界大戰不是“我的祖先”打敗“你的祖先”的戰爭

它是聯合國、國際社會或者全人類,打敗妄圖稱霸世 ...

此等理論基本上亦有偏頗之嫌……

從某方面來說,當時法西斯主義推行的,可說是一種對當代世界秩序進行挑戰的革命事業(反對共產的極端,抵制民主之傲慢)。

若論妄圖稱霸世界、奴役全球人民,那些所謂民主國家(如聯合王國/俗稱英國、法國、甚至美國等等)所為,不會比法西斯、共產國家遜色,理由藉口不同罷了。

之所以爆發戰爭,基本上都是為了發展生存空間,易言之為爭權奪利而戰。只是西元1930~1940年代的那場“世界大戰(簡稱二戰)“,幾個被點名的法西斯國家與其附庸政權被戰勝國支配,然後為了爭權奪利,昔日反法西斯盟友分成民主、共產二大陣營爆發“冷戰“(約西元1950~1980年代;西元1910~1930年代算首波衝突,直到法西斯崛起抗爭)……

再談下去就離題了,直接下結論吧。

「只要是人所為之事,基本上八九不離十,僅理由藉口不同罷了。」

至於臺灣地區“紀念抗戰勝利暨台灣光復七十週年的正當性“,可有可無,反正只是人類彼此爭權奪利的文字遊戲罷了……
作者: gp02mk2    時間: 2016-8-22 11:17 AM

人身自由被暴力強迫當娼妓
跟環境因素被迫自發性當娼妓求生是不同的意思
某個白癡把831跟日本慰安婦化為等號前
先把831強迫婦女的相關報導拿出來再說

壓榨掠奪對比日本人??
日本對台統治從1896到1945之間
整整39年把台灣的資源用在哪裡?
國民黨從1946年到1985年之間
整整39年把台灣的資源用在哪裡?
光這點就高下立判

"走了狗來了豬"的典故
用在日本之前你的老祖先更在適合不過
因為台灣的本土資源就是你的老祖先從原住民奪來


簡單講
除了真正本地原住民外
某個白癡只是豬狗不如的後代子孫

作者: linye094    時間: 2016-8-24 08:52 PM

本帖最後由 linye094 於 2016-8-24 09:43 PM 編輯
gp02mk2 發表於 2016-8-22 11:17 AM
人身自由被暴力強迫當娼妓
跟環境因素被迫自發性當娼妓求生是不同的意思
某個白癡把831跟日本慰安婦化為等 ...

要說誰白癡之前先做做智力測驗吧
就問那某人
831是應該存在的嗎????
要說案例是吧
可多者哩
---------------------------------------------------------
一九六九年一月十一日《聯合報》第三版報導,台北市議員宋霖康,中壢鎮清香亭妓女戶老闆林蜂蜜,紅玫瑰妓女戶老闆吳明章互相勾結:「向台北市婦女職業輔導所強保已從良的雛妓許阿森、劉月霞,又將她們迫入火坑,被最高法院以妨害風化罪,各判處有期徒刑三年六月。法院在判決書中指出:被告宋霖康身為民意代表,不思造福人群,為民表率,竟自趨下流,甘受妓女戶老闆驅使,為虎作倀,千方百計,騙誘立志從良稚齡少女送入火坑賣淫,如同逼人入地獄,情節可惡,罪不可恕。林蜂蜜將十九歲的雛妓許×森,吳明章將十四歲雛妓劉×霞,先後分別送至『桃園特約茶室』賣淫,未久,於同年三月十六日,為桃園縣警察局查獲,轉由省警務處於同年四月七日,送交台北市政府婦女職業輔導所保護,均已立志從良。」

    「被告林蜂蜜,吳明章因不甘損失及欲圖使她們繼續賣淫,以藉得重利而資維生,乃勾搭台北市議員宋霖康前往該所說情,但因該所規定,保釋在所學生,限於直系尊親屬,並在一定條件之下才可以,因此宋霖康等又勾串許×森之父許金生、劉×霞之父劉清在,以他們名義前往保釋。同年五月二日上午,宋霖康偕同許金生、劉清在,前往婦女職業輔導所要求保釋,該所主任吳清香曾一再勸阻,並告訴宋霖康如將許、劉二女保釋,可能再被迫入火坑,但宋霖康等竟一再糾纏,吳清香見他們甚為堅決,又怕開罪議員找上麻煩,遂准予保釋。」

    「當日下午三時許,許、劉二女隨他們父親離開輔導所大門後,許金生即偕其女許×森沿廣州街左行至二十公尺處,即為林蜂蜜等所預伏的保鏢四人,強行押上停候路旁之紅色計程車,直駛中壢清香亭妓女戶,許×森在該妓女戶樓上被非法禁閉四日後,於四月六日下午,被林蜂蜜及老鴇林邦文誘至桃園原茶室強迫繼續賣淫。」

一九六五年十一月十七日《聯合報》第三版報導:「台北市警局少年警察隊,偵破一件涉嫌逼良為娼案,十五歲陳姓少女於本月十二日逃家,經家屬報警查尋結果,才知道是被傅傑、林滿妹夫婦誘拐離家,經傅傑施以強暴後,由同夥謝文鑫、鄺農二人將陳女賣到關渡茶室,繼又轉賣到『龍崗特約茶室』,由其經理石金貴及管理員劉煥洋迫她每週接客一百次,使陳女無法忍受,昨日經市警局少年隊救出火坑,交由家長領回,一干涉嫌逼良為娼疑犯,均已捕獲偵辦。」

    一九六五年七月二十七日《聯合報》第三版報導:「十九歲花蓮籍女子曾×英,因不堪在『特約茶室』出賣靈肉之苦,於哈莉颱風來襲時逃出,向北市警局刑警隊請求保護,警局將於今日把她送到北市婦職館收容習藝。曾女在警局哭訴;她在十六歲時因生母死亡,生父即作主將她嫁給一個四十多歲的男子為妻,至去年與該男子離婚,乃父騙她到台中遊玩,結果是以兩萬元代價把她押給『台中特約茶室』賣淫,她因不堪長期接客出賣靈肉之苦,趁颱風來襲逃出,到台北由一女友陪同到市警局請求保護。」

    一九六五年三月二十四日《聯合報》第三版報導:「花蓮縣十四歲少女名王×妹,因她的母親受一個由台北去花蓮的男子誘騙,於今年一月二十三日把她送到景美鎮的『特約茶室』做工,當時她母親得到現款八千元,介紹人得到四千元,但到茶室做工一事完全是騙人的,自一月二十五日起,該茶室老闆即迫她接客賣淫,她因不肯就範,曾多次被打。」


一九六六年三月三十日《聯合報》第三版報導:

    「台南市警察第二分局,二十九日凌晨遠征高雄縣橋頭燕巢兩地,偵破一件規模龐大的販賣人口案,十六名大多未成年的妓女,正被帶返警局依法保護。橋頭滿春園妓女戶老闆方深洲及另一男子吳清漢涉嫌被捕,尚有多人在逃,警方正擴大偵查中。警二分局係根據『燕巢特約茶室』十八歲妓女古×妹及十七歲妓女陳×帶二人,徒步由燕巢到台南市警二分局民生派出所請求保護。當時她們指橋頭滿春園妓女戶與『燕巢特約茶室』老闆涉嫌販賣人口,並予不人道的虐待,而於二十九日凌晨一時許採取上項行動。」

    「古×妹、陳×帶兩人自稱被滿春園妓女戶老闆方深洲買去,放在『燕巢特約茶室』賣淫賺錢,且被關在裡面不准外出,每人每日規定要接客三十次以上,否則即被鞭笞毒打。有時生病或遇經期,亦強迫接客不准休息,所賺的錢全部被老闆拿去。她倆受不了皮肉之苦與精神虐待,乘監視人睡眠不注意之時,私自打開鐵門,冒著生命危險,由燕巢經過岡山,步行了五個多小時,走到台南市,然後始向警方求援,請求拯救尚在受苦中的姊妹脫離苦海。」

    「警二分局長王協五據報後,指派刑事組周局員率領刑警人員,於深夜趕至橋頭,先將方深洲逮捕,並在滿春園妓女戶查獲未成年妓女三名,接著轉往『燕巢特約茶室』,再將吳清漢逮捕,並在密室裡面查獲妓女十一名,連同報案之古、陳二人,共計十六人,全部帶返分局偵辦。被查獲的十六名妓女中,半數以上為山地姑娘,年齡從十三歲到十九歲,大多是未成年。古等十三人異口同聲的說,她們在賣淫期間,如達不到鴇母指定接客次數,即遭受毒打,同時還要遭受下列不人道的虐待與摧殘:

     (一)她們經期來時只准休息一天,第二天起即被迫用棉花塞進子宮裡繼續接客。
     (二)她們所賺皮肉錢,除少數給予一次一元零用外,大部份是分文不給。
     (三)年齡未滿十四歲,發育不全者每星期打荷爾蒙針劑六針。
     (四)茶室裡有兩道鐵門,派有專人把守,她們沒有自由活動的權利。
     (五)處女接客時,派有保鑣在房門外監視,不准哭叫,不准反抗。」


一九八七年五月,在金門縣金城鎮經營庵前特約茶室的游自樂(四十八歲,住台北市士林區天玉裡),經由軍中老鴇吳惜(三十三歲)的介紹,得悉吳惜之姊吳金英有意販賣與江正雄所生的江姓少女(十六歲),就返台與吳金英接洽,並向陸軍外島服務處申請台灣金馬地區往返許可證,當年七月四日將江女送往金門「省親」,老鴇吳惜在金門尚義機場接機。

    吳惜在機場一接到人,就把年僅十六歲的江女帶到庵前特約茶室,起初江女不願接客,游自樂卻威脅她必須「做滿三個月」才能返台,加上吳惜的遊說,江女不得已先後接客三千餘人次,賺得四十餘萬元,游自樂抽取二十餘萬元,直到十月九日才讓江女返台。而江女的生父江正雄得悉女兒被送去金門賣春,報請基隆市警察局第三分局移送基隆地檢署起訴,因管轄錯誤,移轉至士林分院審理,涉嫌質押女兒的吳金英已另案處理。

    但游自樂在法院辯稱江女前往金門,一切均按軍方規定處理,需軍方同意後才能出境。而國防部總政治作戰部答覆基隆地方法院的覆函指出,依金防部規定「須年滿十八歲,始可前往軍中樂園接客。」法官認為,游自樂明知江女未滿十八歲,卻意圖營利而容留江女接客,不能以江女的出境是獲金門防衛司令部核准而減免其刑責,所以判他十月有期徒刑。

    初審宣判後,台北市婦女救援社會福利事業基金會,對金門軍中樂園這種蹂躪少女的現象一再發生,而且還出現在戰地金門,特提出嚴重抗議;且認為法院判游自樂十月徒刑處罰太輕,籲請檢察官上訴。《聯合報》第六版的社會新聞,也有一段記者陳永富的特稿「雛妓赴金門,誰開的門?法院調閱申請單,卻被軍方打回票」,新聞這樣說的:

    「十六歲的江姓少女,被強迫在金門軍中樂園賣淫案,士林分院審理期間,為了瞭解到底是軍方那個單位違法核准游自樂帶她去金門,多次行文給位於台北市公館的陸軍外島服務處及金防部要求調閱游自樂的申請單,但都被打回票,到底那個單位應該負責,法院無法查明。由於金防部已指出,按規定年滿十八歲才可到軍中樂園接客,江女卻能搭軍機去金門,且接客長達三個月,什麼單位該負責,軍方也應查明嚴辦。」

    「游自樂是台北市人,卻能在戒嚴的戰地金門經營特種營業,是否有特殊關係或特別規定,外界不瞭解。但按理說,游自樂以『軍中樂園』負責人的身份替江女申請前往金門,並到特約茶室工作,受理申請的軍方人員,不可能不知道她被送往金門的目的。如果金防部早已定下十八歲以下的女子不可前往軍中樂園接客的規定,外島服務處是明知故犯?還是這個規定形同虛設?或者江女已不是第一個到金門的雛妓。」

    「除了外島服務處以外,據瞭解,法院也曾函請金防部寄送有關核准江女到金門的文件當辦案參考。根據金防部寄回的文件,江女的年籍資料與她本人符合,但獨缺游自樂替她填寫的出境申請單,問題是否出在受理的審核人員,值得追查。至於金防部規定年滿十八歲的女子,就可到軍中樂園接客,不問她過去是否就操賤業,也有可議之處。」

李敖
  「一個小妓女拉我衣服說:『排長啊!買張票。』我也不是故作清高,我說:『排長壞掉了。』我就指著我下面,我說:『壞掉了,不能搞。』她說:『我給你看樣東西。』她把裙子一撩,大腿上一條一條都被打得那個紫的痕跡,紫的傷。她說:『排長請買張票,不然他們會打我。』我一看這樣子,我說:『好,我買張票給你。』她說:『你要進來一下,你不搞我沒關係,可是你要進來坐一下,不然的話他們會說,怎麼排長沒搞就走了?你把排長給得罪了。』還要拉我進去坐一下,坐一下以後我才出來。

    人被打成這樣子因為每天接的客人不夠。要接多少客人呢?要比賽,我接三十個人,我接四十個人,我接五十個人。接五十個人放鞭炮慶祝了。請大家想想,一個女孩子一天接五十個人是什麼感覺!那種黑暗是你想像不到的。

    我當兵回來,有一次跟殷海光聊天,我講軍中樂園的這個女孩子情況給大家聽。我說:『殷老師,如果我是這個妓女,我身份證被沒收了,我人生自由被控制了,我要跑的話,他們把我腿打成一條一條紫紅色的傷痕,我沒有辦法,我非做妓女不可。可是如果台灣換一個政權,每天接客四十次,每一次接客多一塊錢,我有什麼選擇呢?我就會支持這個政權。它能夠改善我的生活,把我的悲慘世界改善一點點,這個政權我就擁護它,管它是國民黨,管它是共產黨,管它是日本人,對我沒有意思啊!國家對我沒有保護,我的生命是這麼樣的悲慘,根本沒有保護我,我有什麼選擇呢?』

    我說:『殷老師啊!你們談自由、民主、人權、博愛,對這些中國人而言,對這些下層的群眾而言沒有意思,完全沒有意思!』殷老師聽了潸然淚下,他哭了。我說:「你們幹的事情,你們不瞭解另一個時代的另一個族群,她們怎麼在活,她們也是中國人。所以,作為一個妓女眼光裡看起來,你們這些高高在上的人,管你是什麼黨,管你是哪省人,你們根本都是壓迫我們的人,你們是不能夠解決我們生活的人。」
----------------------------------------------------
來!!!!告訴我!!!!這些發生在國府"公營茶室"、悲哀悽慘的案例叫什麼!!!!!


日本是以殖民者的身分來壓榨台灣
而國民黨是用什麼身分?????
來講阿!!!!要比爛比兇殘是吧???
可以!!!!!
那就請你大聲的說:國民黨是殖民者!!!!是跟日本人一樣的殖民者強盜!!!土匪!!!!!
你敢不敢?!?!?!?!

而且
這些資源都來自於台灣
本就該用自於台灣
而國民黨挖了多少錢後才只用幾成的比例給台灣????
就先不要算1946到1950年的帳
「一元獻機委員會」不到3年就從台灣人身上挖了12架F-51飛機、120架42-R5A2型五燈中短波收音機給蔣介石
讓婦聯會黑走的「勞軍捐」粗估969億3千多萬元
幾乎不透明的且屬於「非常時期措施」的「防衛捐」每月不得少於新台幣二千八百萬元(銀元九百三十三萬元)
時間從1951年3月-1961年才停徵
《Reminiscences of Dr. Wu Kuo-Cheng》《吳國楨口述回憶》
「蔣介石告訴我們,從1月份起,他每月要4200萬新台幣發餉給他的軍隊,而不是以前向陳誠要的1500萬。他說得很好聽,「我將給你全權當台灣省主席,不干預你省政府的任何事務,但我們撤到台灣的軍隊60萬人,每月得有4200萬元的餉,是我唯一要你做的事,是唯一的命令。」」
就連1950年的美援,台灣人到2004年才還清
某些人最愛說嘴扯淡的十大建設,總額才新台幣2,094億元!!!!
判給我看阿!!!!!

更可笑的是
我們掠奪奪了原住民地土地資源????
來!!!!告訴我!!!!
當年原住民是有多少人????是能開闢經營了多大的土地而被搶走????是生產創造了多少的資源被掠奪????
又哪一族來的最早????而其他後來的原住民族群又算什麼???
你有本事回答哪一個????


補充內容 (2016-8-24 09:11 PM):
上述那些只是黑收入而已
蔣中正檔案的特交分類檔案(經濟類)經濟報告第00八卷的一份案由名:「總裁交議緊縮預算安定經濟支持戡亂案」裡頭即曾提及:「… 二、關於收入之整理者:
甲、中央關鹽兩稅收入每月平均不得少於新台幣五百七十萬元(銀元一百九十萬元)。
乙、推銷愛國公債收入,每月平均不得少於新台幣一千萬元(銀元三百三十三萬元)。
丙、美援物資及產業處理收入,每月不得少於新台幣二千四百萬元(銀元八百萬元)。
丁、台省防衛捐收入,每月不得少於新台幣二千八百萬元(銀元九百三十三萬元)。….」貨物稅,例如,與大眾生活關係深切的砂糖稅市價的60%、飲食品36%、毛織品30%、水泥24%、火柴20%、石油20%、汽油48
這還是比較大條的
其他零零碎碎各種攤派、雜捐琳瑯滿目

補充內容 (2016-8-24 09:17 PM):
再來
八二三砲戰,金門的駐軍約92,000人,台灣充員兵就將近40,000人
而如果不是有根本博等日本人
最好守的下來
這些歷史哪個敢吭個聲來聽聽????

作者: gp02mk2    時間: 2016-8-24 10:22 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2016-8-25 08:26 AM 編輯
linye094 發表於 2016-8-24 08:52 PM
要說誰白癡之前先做做智力測驗吧
就問那某人
831是應該存在的嗎????

你是白癡還是邏輯分不清楚?
你反藍反到國家犯罪跟個人犯罪都分不清楚了嗎?
你引用的報章雜誌白紙黑字不就寫得很清楚
法律制裁了那幾個逼良為娼的罪犯
受害少女也是被警察救出保護
這種情況能跟慰安婦相提並論?
國家犯罪跟個人犯罪傻傻分不清楚嗎?
假設像荷蘭這種有合法娼妓也就是公娼的國家
如果有歹人利用人頭或假身分把未成年少女騙去賣身
事後被警方破獲可以以偏概全的說:荷蘭政府強徵未成年少女作娼妓嗎?

而你搞清楚一點
當時特約茶室是外包經營
國軍僅派人監督並維持秩序
而這件逼良為娼案
是歹徒將未成年少女轉賣而被警方查獲
並不是軍方強迫擄人而被警方查獲
這邊重點軍方派去的相關人員是否有督導不周
甚至包庇的嫌疑這方面的法律責任
而說整個軍方甚至國家政府逼良為娼就太扯了

還有拉
你引用管仁健的文就跟武之璋的文相同等級
只差一個偏藍偏到刻意包庇隱藏我常再罵的東西
一個偏綠偏到刻意斷章取義扭曲是非
作者: linye094    時間: 2016-8-25 10:33 AM

本帖最後由 linye094 於 2016-8-25 10:54 AM 編輯
gp02mk2 發表於 2016-8-24 10:22 PM
你是白癡還是邏輯分不清楚?
你反藍反到國家犯罪跟個人犯罪都分不清楚了嗎?
你引 ...

還真是可笑
沒有強迫沒有什麼迫害是哪個傢伙講的????
還有官方管控在哪裡????
居然還要受害者自己想辦法出來報案
"按規定年滿十八歲才可到軍中樂園接客"
那為何會有這麼多雛妓??會有這麼黑暗惡毒的殘暴迫害????
偉大的國府國軍管理控管在哪裡?????
是阿
警察有管
「雛妓赴金門,誰開的門?法院調閱申請單,卻被軍方打回票
這一段沒看到還是刻意裝死????
---------------------------------------------------------------------
根據曾管理金門特約茶室的前士官長陳長慶的說法,特約茶室成員都是自願被招募而來。戰區的金門特約茶室透過臺北招募站招募,金防部對她們的背景有嚴格審查,經過層層審核方能加入,身體殘疾或未成年少女等,皆不得招募,沒有逼良為娼或強迫賣淫的情事。若適應不良或家中有變故,特約茶室成員隨時可以申請離開。軍中對她們的待遇良好,沒有虐待或苛待的情事
---------------------------------------------------------------------
但結果是什麼???
上述案例還是有被抓到的
沒抓到的、被遮掩的又是有多少????
就說李敖所說的這位小女孩
誰幫她主持公道????誰去救她出火坑????
跟她有相同遭遇的有多少?????被救出火坑的又是有多少????
來講阿!!!!!
沒有某些當權者的縱容包庇
這些狗王八蛋敢這樣胡作非為?????敢這樣迫害這些弱勢女孩????
這就是你所謂沒迫害把她們當人看????

再來
國民黨到底是不是跟日本一樣都是殖民者????
原住民到底是憑什麼擁有全台灣????又是哪一族才有這個資格????
你怎麼都不回應???

斷章取義????呵呵呵呵
那你呢????
你到底有沒有看到這些殘報施害者背後的黑手????
你到底有沒有想過一個真要清明的政府會容許這些逼良為娼的事情一再發生????
別跟我扯什麼外包
敢搞這種生意,就要承擔責任
更不要說這些"外包"所面向的"客戶"都是以國民黨軍人為主!!!!!



作者: gp02mk2    時間: 2016-8-25 08:08 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2016-8-25 08:20 PM 編輯
linye094 發表於 2016-8-25 10:33 AM
還真是可笑
沒有強迫沒有什麼迫害是哪個傢伙講的????
還有官方管控在哪裡????

你引用的報章雜誌資料不就寫的很清楚了嗎??

一九六九年一月十一日《聯合報》第三版報導,台北市議員宋霖康,中壢鎮清香亭妓女戶老闆林蜂蜜,紅玫瑰妓女戶老闆吳明章互相勾結:「向台北市婦女職業輔導所強保已從良的雛妓許阿森、劉月霞,又將她們迫入火坑,被最高法院以妨害風化罪,各判處有期徒刑三年六月。法院在判決書中指出:被告宋霖康身為民意代表,不思造福人群,為民表率,竟自趨下流,甘受妓女戶老闆驅使,為虎作倀,千方百計,騙誘立志從良稚齡少女送入火坑賣淫,如同逼人入地獄,情節可惡,罪不可恕。林蜂蜜將十九歲的雛妓許×森,吳明章將十四歲雛妓劉×霞,先後分別送至『桃園特約茶室』賣淫,未久,於同年三月十六日,為桃園縣警察局查獲,轉由省警務處於同年四月七日,送交台北市政府婦女職業輔導所保護,均已立志從良。」

    「被告林蜂蜜,吳明章因不甘損失及欲圖使她們繼續賣淫,以藉得重利而資維生,乃勾搭台北市議員宋霖康前往該所說情,但因該所規定,保釋在所學生,限於直系尊親屬,並在一定條件之下才可以,因此宋霖康等又勾串許×森之父許金生、劉×霞之父劉清在,以他們名義前往保釋。同年五月二日上午,宋霖康偕同許金生、劉清在,前往婦女職業輔導所要求保釋,該所主任吳清香曾一再勸阻,並告訴宋霖康如將許、劉二女保釋,可能再被迫入火坑,但宋霖康等竟一再糾纏,吳清香見他們甚為堅決,又怕開罪議員找上麻煩,遂准予保釋。


  「當日下午三時許,許、劉二女隨他們父親離開輔導所大門後,許金生即偕其女許×森沿廣州街左行至二十公尺處,即為林蜂蜜等所預伏的保鏢四人,強行押上停候路旁之紅色計程車,直駛中壢清香亭妓女戶,許×森在該妓女戶樓上被非法禁閉四日後,於四月六日下午,被林蜂蜜及老鴇林邦文誘至桃園原茶室強迫繼續賣淫。」

一九六五年十一月十七日《聯合報》第三版報導:「台北市警局少年警察隊,偵破一件涉嫌逼良為娼案,十五歲陳姓少女於本月十二日逃家,經家屬報警查尋結果,才知道是被傅傑、林滿妹夫婦誘拐離家,經傅傑施以強暴後,由同夥謝文鑫、鄺農二人將陳女賣到關渡茶室,繼又轉賣到『龍崗特約茶室』,由其經理石金貴及管理員劉煥洋迫她每週接客一百次,使陳女無法忍受,昨日經市警局少年隊救出火坑,交由家長領回,一干涉嫌逼良為娼疑犯,均已捕獲偵辦。」

    一九六五年七月二十七日《聯合報》第三版報導:「十九歲花蓮籍女子曾×英,因不堪在『特約茶室』出賣靈肉之苦,於哈莉颱風來襲時逃出,向北市警局刑警隊請求保護,警局將於今日把她送到北市婦職館收容習藝。曾女在警局哭訴;她在十六歲時因生母死亡,生父即作主將她嫁給一個四十多歲的男子為妻,至去年與該男子離婚,乃父騙她到台中遊玩,結果是以兩萬元代價把她押給『台中特約茶室』賣淫,她因不堪長期接客出賣靈肉之苦,趁颱風來襲逃出,到台北由一女友陪同到市警局請求保護。」

    一九六五年三月二十四日《聯合報》第三版報導:「花蓮縣十四歲少女名王×妹,因她的母親受一個由台北去花蓮的男子誘騙,於今年一月二十三日把她送到景美鎮的『特約茶室』做工,當時她母親得到現款八千元,介紹人得到四千元,但到茶室做工一事完全是騙人的,自一月二十五日起,該茶室老闆即迫她接客賣淫,她因不肯就範,曾多次被打。


一九六六年三月三十日《聯合報》第三版報導:

    「台南市警察第二分局,二十九日凌晨遠征高雄縣橋頭燕巢兩地,偵破一件規模龐大的販賣人口案,十六名大多未成年的妓女,正被帶返警局依法保護。橋頭滿春園妓女戶老闆方深洲及另一男子吳清漢涉嫌被捕,尚有多人在逃,警方正擴大偵查中。警二分局係根據『燕巢特約茶室』十八歲妓女古×妹及十七歲妓女陳×帶二人,徒步由燕巢到台南市警二分局民生派出所請求保護。當時她們指橋頭滿春園妓女戶與『燕巢特約茶室』老闆涉嫌販賣人口,並予不人道的虐待,而於二十九日凌晨一時許採取上項行動。」


要說誰白癡之前先做做智力測驗吧
就問那某人
831是應該存在的嗎????
要說案例是吧
可多者哩

你引用的報紙資料不就寫得很清楚嗎?
茶室經營者暴力拐騙擄人以及收買地方官員
要不然敗類父母將女兒賣出去
而以上都直接講明這些不肖妓戶跟地方不肖官員勾結
你把這個怪在軍方要不然整個國家單位做甚麼?

而我已經講過了政府經營的茶室屬於外包商經營
軍方僅派督導人員維持秩序
重點派去的相關人員是否涉及偽造文書 包庇 收賄等違法嫌移
所以要說整個軍方體系涉及違法才搞笑

再來照你這個標準
今年8月有警察組山老鼠盜取山木
是不是整個警察單位甚至國家單位竊取盜採山林?
作者: linye094    時間: 2016-8-25 08:31 PM

本帖最後由 linye094 於 2016-8-25 08:42 PM 編輯
gp02mk2 發表於 2016-8-25 08:08 PM
你引用的報章雜誌資料不就寫的很清楚了嗎??

一九六九年一月十一日《聯合報》第三版報導,台北市議員宋霖 ...

我就問你
會去這些"特約茶室"的都是哪些人?????
李敖自己都講了
"她說:『我給你看樣東西。』她把裙子一撩,大腿上一條一條都被打得那個紫的痕跡,紫的傷。她說:『排長請買張票,不然他們會打我。』"
這位可悲地女子只會跟李敖講????
那位可憐的江姓女子三個月內居然先後接客三千餘人次
『燕巢特約茶室』甚至規定每人每日規定要接客三十次以上
這樣的情形下
好意思說身為幕後大老鴇的國府、國軍高層不知情????騙誰阿????
不是說有控管有審查????-----------------------------------------------------------------------
長陳長慶說:"特約茶室成員都是自願被招募而來。戰區的金門特約茶室透過臺北招募站招募,金防部對她們的背景有嚴格審查,經過層層審核方能加入,身體殘疾或未成年少女等,皆不得招募,沒有逼良為娼或強迫賣淫的情事。若適應不良或家中有變故,特約茶室成員隨時可以申請離開。軍中對她們的待遇良好,沒有虐待或苛待的情事"
-----------------------------------------------------------------------
最好13歲的國一小女生會看不出來!!!!審查不出來!!!!
最好這些小女孩只會默默承受這些苦難不會找人哭訴求救!!!!
我不信只有李敖碰上這種事!!!
最好那些嫖客都是那麼喪心病狂明知這些小女孩的遭遇都默不吭聲!!!!
但結果是什麼?????
而游自樂案之前,到底有多少少女遭受這種殘忍迫害????
這些幕前幕後的王八蛋狗雜種比日本人好到哪去????



作者: gp02mk2    時間: 2016-8-25 09:04 PM

linye094 發表於 2016-8-25 08:31 PM
我就問你
會去這些"特約茶室"的都是哪些人?????
李敖自己都講了

原來皮條客只限軍人阿??
你貌似不知金門特約茶室是開放軍民都能使用
簡單講軍人 平民都能去
關鍵在於地方執法相關人員是否有包庇
一個連長包庇漠視你當整個國家單位
甚至總統 市長 行政院院長 國防部都知道也太妙了吧??
作者: linye094    時間: 2016-8-25 09:21 PM

本帖最後由 linye094 於 2016-8-25 09:40 PM 編輯
gp02mk2 發表於 2016-8-25 09:04 PM
原來皮條客只限軍人阿??
你貌似不知金門特約茶室是開放軍民都能使用
簡單講軍人 平民都能去

兩個人知道的事就不叫秘密
更何況知情者最少也是是數以千計甚至是萬計以上!!!!!

那位可憐的江姓女子三個月可是被糟蹋了三千多次!!!
最好一個小小連長就有本事包庇這些狗王八蛋
在提醒你一次
---------------------------------------
陳長慶說:"特約茶室成員都是自願被招募而來。戰區的金門特約茶室透過臺北招募站招募,金防部對她們的背景有嚴格審查,經過層層審核方能加入,身體殘疾或未成年少女等,皆不得招募,沒有逼良為娼或強迫賣淫的情事。若適應不良或家中有變故,特約茶室成員隨時可以申請離開。軍中對她們的待遇良好,沒有虐待或苛待的情事"
---------------------------------------
這不叫打臉,那什麼才是????
有了這一段當事人的屁話在配上那些醜惡悲慘的新聞
你再跟我說那是"外包"、只是一個連長什麼的......................
我只能回你:呵。呵。呵。呵。呵


補充內容 (2016-8-25 09:35 PM):
忘了補充一點,庵前特約茶室可是最大且設有軍官部的831旗艦店!!!!那將江姓女子還是搭軍機去金門!!!!!

作者: gp02mk2    時間: 2016-8-25 09:43 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2016-8-25 09:54 PM 編輯
linye094 發表於 2016-8-25 09:21 PM
兩個人知道的事就不叫秘密
更何況知情者最少也是是數以千計甚至是萬計以上!!!!!那位可憐的江姓女子三個月 ...

你知道你引用的燕巢特約茶室新聞內容嗎??

一九六六年三月三十日《聯合報》第三版報導:

    「台南市警察第二分局,二十九日凌晨遠征高雄縣橋頭燕巢兩地,偵破一件規模龐大的販賣人口案,十六名大多未成年的妓女,正被帶返警局依法保護。橋頭滿春園妓女戶老闆方深洲及另一男子吳清漢涉嫌被捕,尚有多人在逃,警方正擴大偵查中。警二分局係根據『燕巢特約茶室』十八歲妓女古×妹及十七歲妓女陳×帶二人,徒步由燕巢到台南市警二分局民生派出所請求保護。當時她們指橋頭滿春園妓女戶與『燕巢特約茶室』老闆涉嫌販賣人口,並予不人道的虐待,而於二十九日凌晨一時許採取上項行動。」

    「古×妹、陳×帶兩人自稱被滿春園妓女戶老闆方深洲買去,放在『燕巢特約茶室』賣淫賺錢,且被關在裡面不准外出每人每日規定要接客三十次以上,否則即被鞭笞毒打。有時生病或遇經期,亦強迫接客不准休息,所賺的錢全部被老闆拿去。她倆受不了皮肉之苦與精神虐待,乘監視人睡眠不注意之時,私自打開鐵門,冒著生命危險,由燕巢經過岡山,步行了五個多小時,走到台南市,然後始向警方求援,請求拯救尚在受苦中的姊妹脫離苦海。」

    「警二分局長王協五據報後,指派刑事組周局員率領刑警人員,於深夜趕至橋頭,先將方深洲逮捕,並在滿春園妓女戶查獲未成年妓女三名,接著轉往『燕巢特約茶室』,再將吳清漢逮捕,並在密室裡面查獲妓女十一名,連同報案之古、陳二人,共計十六人,全部帶返分局偵辦。被查獲的十六名妓女中,半數以上為山地姑娘,年齡從十三歲到十九歲,大多是未成年。古等十三人異口同聲的說,她們在賣淫期間,如達不到鴇母指定接客次數,即遭受毒打,同時還要遭受下列不人道的虐待與摧殘


你引用的資料牽扯黑道非法販賣人口
以及不肖父母出賣子女

再來拉
有點腦袋的都知道
這些非法都是有特定門路皮條客
而後被救出的少女都是被關再密室
也只有認識關係人介紹才進的去
所以這些人互相包庇封口才不容易被查出
最後是兩名受害少女趁監視人員不注意逃出像警方求救才報出來

簡單講
你引用的多數都知道的人
哪群人就是跑進去花錢嫖未成年少女的人渣
我告訴你拉
你引用的那些資料
先看好你引用的報紙新聞內容再講話
作者: zodiac1848    時間: 2016-8-25 10:00 PM

linye094 發表於 2016-8-25 09:21 PM
兩個人知道的事就不叫秘密
更何況知情者最少也是是數以千計甚至是萬計以上!!!!!

其實三個月接客三千這件事情,反而說明軍中樂園並沒有很嚴重

按照對二戰日軍慰安婦的研究,慰安婦每天慰安的人次30是下限

常規的估計,例如慰安婦問題研究者蘇志良的論文《關于日軍慰安婦制度的几點辨析》:

慰安婦每天接待30—50 個日軍士兵是很平常的。
繁忙的時候, 每間慰安婦的屋前均排起了數百人的長隊。還有的一天之內竟接待了100 個士兵。

誇張地情況,例如日本作者千里夏光的著作《隨軍慰安婦》記載:

接著西山說道:她們到了腊包爾開始做生意的第一天,士兵們的隊伍便排了3公里長,她們一整天都以這些士兵為對手。說到3公里長,就等于說有3000名以上的士兵在排隊。當然啰,女子大約只有十來個人……
(按照這個比例,一個慰安婦一天“服務”不低于150人)

由此反觀831,其烈度明顯低于二戰日軍的慰安婦

比較接近日本南韓等國在二戰后面向美軍的慰安所,相關的描述如下

“正常”營業的慰安所,慰安女的狀況也是慘不忍睹。一名做過慰安女的化名“瑪麗”的姑娘,在日記中這樣說:“沒日沒夜,美國兵嚼著口香糖在外面排隊等著,女人們在屋子里形同監禁,根本沒有拒絕的自由。”“最高的一天接客55人,這些屬于人的感覺,再也沒有了。

總的說來,K記確實是作惡,但是作惡的程度,沒有你直觀感覺的那麼誇張

二戰后的美國和日本,作為文明的民主國家,在軍妓問題上干得勾當,其實也和KMT差不多



作者: gp02mk2    時間: 2016-8-25 10:06 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2016-8-25 10:11 PM 編輯
zodiac1848 發表於 2016-8-25 10:00 PM
其實三個月接客三千這件事情,反而說明軍中樂園並沒有很嚴重

按照對二戰日軍慰安婦的研究,慰安婦每天慰 ...

而且金門831
可是有前軍妓出來說明
出處還是蘋果新聞收集的

軍妓憶勇 1小時征14軍官金門「831」揭秘 嫖妓重紀律5分鐘完事2007年02月11日



【洪哲政╱台北報導】軍方早年為解決前線官兵生理需求,在金門成立俗稱「831(1音同麼,軍方用語)」的特約茶室,從台灣招募年輕女子擔任軍妓,此時代產物17年前畫下休止符,但昔日特約茶室承辦人決定揭開神秘面紗,上月出版了相關史料書籍,《蘋果》找到當年一名末代紅牌軍妓現身說法,她憶起往事說:「曾1個小時內接14名軍官,每月至少要與300人上床!」

現身說法

這本名為《金門特約茶室》的史料書籍,由金門縣政府出資印行,作者陳長慶是當時特約茶室的民間承辦人,書中詳述其歷史淵源、設立法源及編制分布,不過卻引來衛道人士批評,且文中暗指將官沉迷美色,軍方更高度關切,金門縣政府最後只印發1000本,僅作為館藏之用,目前沒有上市計劃。




3000女子金門賣身

陳長慶向《蘋果》表示,在軍用密碼中,女性性器官「屄」(音同逼)字代號為8311,因此特約茶室被官兵俗稱為831。特約茶室當時有160多名軍妓,服務對象是駐守金門的10萬大軍,從1951年成立到1990年廢止期間,估計至少有3000名女子遠赴金門賣身,年輕貌美的軍妓優先分發到「庵前分室」,專為校級軍官撫慰身心。
當時年僅20多歲的「小莉」,因家計問題自願到金門出賣靈肉,由於外型出眾,成為庵前分室的一號侍應生,前後執業4年之久,並成為最後一批撤離金門的末代軍妓。
小莉向《蘋果》說,軍人依階級買票,從150元到200元不等,軍妓與軍方採七三分帳,扣掉莒光日與生理期可休息外,平均每小時接8名客人,最多接過14人,她1個月最高曾賺進20多萬元,「軍人身強體壯,但到了床上五、六分鐘就解決了!」
小莉指出,軍人嫖妓重紀律,好做又不鬧事,她對軍人很有好感,在服務過的客人中,印象最深刻的是一名營長,每次光顧時都披上掛著兩顆梅花的草綠色夾克,甚至包場帶她到營長室狂歡,激情結束後,才指示傳令兵用吉普車送她回特約茶室。
小莉表示,軍妓不僅緩和軍民關係,也提供軍人一個正常的發洩管道,軍方及社會大眾都不該鄙視這段歷史,對軍妓的貢獻應抱持正面評價,「至少當時的軍人,就對軍妓非常疼惜。」


學者對聯妙喻軍妓

陳長慶說,831走入歷史後,有學者寫了兩幅對聯,內容是「大丈夫效命沙場磨長槍、小女子獻身家國敞篷門」;「金門廈門門對門、大砲小砲砲打砲」,橫聯為「服務三軍」,由於比喻巧妙、傳神,至今仍是金門官兵喜歡談論的話題。

校級專用

「小莉」執業的庵前分室是較為高檔的中式傳統建築。翻攝自《金門特約茶室》

士兵專用

專門服務士兵的后宅分室蓋在碉堡裡,門口題有「堅持到底、克敵制勝」的標語。翻攝自《金門特約茶室》


金門末代軍妓「小莉」年近半百,她現身說法向《蘋果》回憶當年執業情形。洪哲政攝金門特約茶室軍妓條件限制

.須年滿18歲以上、30歲以下 ,未滿20歲須監護人同意。
.未婚且身體四肢健全。
.經醫院檢查未罹患性病。
.沒有不良紀錄或前科。


金門特約茶室小檔案

開業年代:1951年~1990年
軍妓人數:常態維持160人
票價:
.校官250元
.尉官200元
.士官兵150元
.公教娛樂券500元
使用限制:每張票最多30分鐘
831名稱由來:女性性器官「屄」(音同逼)字在軍用密碼中代號為8311,因此特約茶室被外界俗稱為831。
備註:票價是1986年至1990年間的價錢。
資料來源:軍妓「小莉」《金門特約茶室》作者陳長慶



對比這個紀錄
完完全全比不上
而且日本慰安婦逃出去是被抓回去
金門831之類的是將少女救出然後將不法之徒法辦
作者: linye094    時間: 2016-8-25 10:19 PM

gp02mk2 發表於 2016-8-25 09:43 PM
你知道你引用的燕巢特約茶室新聞內容嗎??

一九六六年三月三十日《聯合報》第三版報導:

是阿
出事的還是庵前特約茶室這個最大且設有軍官部的831旗艦店
幾千上萬人都知道的事
就你偉大的政府完全純潔不知情
營業額還三七分帳欸
呵呵呵呵呵呵

就算委屈我弟智商屈認你掰的有理
難道當年的國府跟馬英九一樣都沒再看報紙?????
果然真是一脈相傳阿


作者: linye094    時間: 2016-8-25 10:20 PM

zodiac1848 發表於 2016-8-25 10:00 PM
其實三個月接客三千這件事情,反而說明軍中樂園並沒有很嚴重

按照對二戰日軍慰安婦的研究,慰安婦每天慰 ...

還要跟日本比是吧????
所以結論是
國民黨是殖民者!!!!是跟日本人一樣的殖民者強盜!!!土匪!!!!!
對吧?????
作者: zodiac1848    時間: 2016-8-25 10:32 PM

linye094 發表於 2016-8-25 10:20 PM
還要跟日本比是吧????
所以結論是
國民黨是殖民者!!!!是跟日本人一樣的殖民者強盜!!!土匪!!!!!

二戰后日本的慰安婦可是面向日本本國國民招募的,規模達到五至七万之眾

與其說KMT是殖民者,不如說戰后慰安婦和831是東亞軍人政權必然造成的人道災難

無論是台灣蔣介石,還是南韓李承晚,或是二戰后在日美安保体系卵翼下的日本自民黨政權


作者: gp02mk2    時間: 2016-8-26 12:54 AM

本帖最後由 gp02mk2 於 2016-8-26 07:05 PM 編輯
linye094 發表於 2016-8-25 10:19 PM
是阿
出事的還是庵前特約茶室這個最大且設有軍官部的831旗艦店
幾千上萬人都知道的事
還要跟日本比是吧????
所以結論是
國民黨是殖民者!!!!是跟日本人一樣的殖民者強盜!!!土匪!!!!!
對吧?????

你知道你拿的那一篇文是誰寫的嗎?
那是管仁健他寫的文
他當初寫這篇文就是把特約茶室比喻慰安婦
人家當然拿特約茶室違法被查出後來對比阿
跟受害婦女逃出來找日本警察來求救會有甚麼下場來比阿

不是別人拖日本出來
是這篇文先把慰安婦拖出來然後說特約茶室是國家政府強擄女子當性奴隸慰安婦所以別人難到不行把兩者法律對比出來來論嗎?

現在情況就是特約茶室違法有逼良為娼等違法只要確定 就是受到法律制裁
日本慰安婦逼良為娼的紀錄則是不會受到當時日本法律的制裁

而你拿的報章雜誌資料
都是警察搜查救人 再制裁逼良為娼的犯罪者
跟日本慰安婦情況則是相反
更別提現在你要用的東西
跟江性少女事件有一大堆前後矛盾不合邏輯的內容在裡面


作者: AX145881    時間: 2016-8-26 01:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: linye094    時間: 2016-8-26 08:09 PM

本帖最後由 linye094 於 2016-8-26 08:34 PM 編輯
gp02mk2 發表於 2016-8-26 12:54 AM
你知道你拿的那一篇文是誰寫的嗎?
那是管仁健他寫的文
他當初寫這篇文就是把特約茶室比喻慰安婦

還要掰是吧
那好
就問你
這些狗屁茶室是誰授命開的????
又是誰能跟這些龜公老鴇三七分帳的??????
而這些有者淒慘遭遇的不幸女子,她們的案子是在同一天或同一年爆發的嗎????
說有嚴格把關、層層審核的是誰哈!!!!!
說這些女子是自願、不會遭受苛虐對待、可以自由來去又是誰!!!!!

是阿
警察有管
但那是因為那已經不是戰時
而這些案子駭人聽聞到遮掩不住
我就問你
由軍方"外包"號稱有嚴密審核層層把關的茶室為何有被拐賣!!!!被苛虐!!!!甚至是未成年少女!!!!!
為何這些慘案會一而再再而三的發生!!!!!
所謂的嚴密把關層層審核都把到哪裡去!!!!審到哪裡去!!!!除了一個黨外議員
身為幕後大龜公大老鴇的國民黨官員軍方有誰為這些慘案付出什麼責任代價????
發生一次說不知道情有可原
發生那麼多次!!!還次次都是那麼駭人聽聞!!!!
還有臉敢跟我說高層不知情!!!!!
到底是誰白癡阿!!!!!!!!

有種告訴我!!!!
發生這些駭人聽聞地迫害案件後
國民黨員軍方有做過什麼改善整頓!!!!有沒有真正去嚴密把關層層審核!!!!
有嗎!!!!!真要有做到嚴密審核層層把關
這些可憐女子還會遭受這些悲慘苛虐???還需要警察去查去救????
而且軍方還不是不知情,據事後調查,金防部也是知道這位江姓女子的個資
但還是讓她三個月接三千多次客!!!!
你解釋的出來嗎!!!!

要扯日本
日本自己也跟國民黨掰的一樣
說當年慰安婦跟國民黨831一樣都是有嚴密把關層層審核
差別在於
慰安婦敢出面駁斥日本的謊言
831的可憐女子不敢出面而已阿你敢說這些女子的悲慘遭遇只是個案?????
你敢說在這些案子爆發前沒有其他女子也遭受如此殘暴苛虐?????
日本搞的慰安婦是全面譴責
國民黨的831就只是小小一個連長??????呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵



作者: linye094    時間: 2016-8-26 08:14 PM

AX145881 發表於 2016-8-26 01:24 AM
國民黨允許警察還用去抓?? 是故意把事情放大放大 還是真的沒分辨能力

自己去查查看
是誰說831裡的女子都是嚴密審核層層把關的???
又都是誰審核把關???
又是誰能三七分帳???
又是有那隻國府軍的大龜公老鴇有為這些悲慘女子的遭遇付出代價????
回答的出來
再來談誰有分辨力吧
作者: gp02mk2    時間: 2016-8-26 09:15 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2016-8-28 07:48 AM 編輯
linye094 發表於 2016-8-26 08:09 PM
還要掰是吧
那好
就問你

合法開業跟營業者是否遵守法律是兩回事
最近兆豐銀行洗錢事件
該銀行開業是政府合法授權
那麼銀行業者非法洗錢就等於政府授命嗎?

再問你一個問題
你有沒有汽機車駕照?
有駕照你可以合法騎車在馬路上
沒駕照你就不能合法騎車在馬路上
那麼取得駕照就可以合法在馬路上騎車
但有駕照後就等於可以闖紅燈 超速 逆向行駛 酒駕麻?
這時候你違法以上任何一項
也是不是可以要用同樣的標準來大罵政府
竟然發放駕照給一個不遵守交通規則的人
根本是政府刻意包庇你這個違法的社會敗類??

取得合法執證照是一回事
取得合法執證照後卻違法又是另外一回事

由軍方"外包"號稱有嚴密審核層層把關的茶室為何有被拐賣!!!!被苛虐!!!!甚至是未成年少女!!!!!

我上面也講過了
特約茶室屬於外包商經營
軍方只派人督導維護秩序
問題再於派去的人員是否有收賄 包庇 偽造文書等罪嫌
違背自身責任身分相關等法律問題
但拿來說整個國家政府軍方強逼就搞笑了

所以我拿今年警察當山老鼠一事出來
你是不是該用同樣的標準去批判全台所有警察?
然後大罵全台所有警察都再幹山老鼠的勾當傷害台灣的山林資源是不是?

還有拉 荷蘭 德國 希臘 瑞士 土耳其這些歐洲國家也是合法公娼國家
有歹徒賄賂地方官員 然後偽造文書強迫未成年少女賣淫
是不是也要用同樣的標準大罵該國政府??

老話一句
有合法證照是一回事
持有合法證照事後卻違法又是另外一回事

再來你說政府沒動作?
那你能解釋民國70年後
台灣本島特約茶室為什麼逐步閉門?
慢慢只剩下民營私娼再營業?
除了外島戰備地區還保有
但為什麼後來因遊自樂案發生後就直接關門了?

還不提你引用的報章雜誌資料直接講明
當時法院判決書對該包庇 收賄 偽造文書等不肖官員是這樣寫
法院在判決書中指出:被告宋霖康身為民意代表,不思造福人群,為民表率,竟自趨下流,甘受妓女戶老闆驅使,為虎作倀,千方百計,騙誘立志從良稚齡少女送入火坑賣淫,如同逼人入地獄,情節可惡,罪不可恕。
作者: scchiao2000    時間: 2016-8-28 12:11 PM

說了這麼多,甚至出言不遜,倒讓不才想到一句臺灣俗諺:龜笑鱉無尾,鱉笑龜粗皮。


果然,只要是人所為之事,基本上八九不離十,僅理由藉口不同罷了。日本人也好,國民黨也罷,臺灣人也行,都是一丘之貉物以類聚。真要說的話,人類的存在,就是罪惡之根源;如欲鏟奸除惡,必當消滅人類。

畢竟,只要人類不存在,就不會產生與人類相關的任何問題。
作者: linye094    時間: 2016-8-28 01:41 PM

gp02mk2 發表於 2016-8-26 09:15 PM
合法開業跟營業者是否遵守法律是兩回事
最近兆豐銀行洗錢事件
該銀行開業是政府合法授權

逗了
又牽拖到兆豐金是吧
不客氣槓一句
查到最後看哪些人會倒大楣吧

還拿駕照來搞笑
請教齁
這張駕照能讓你去公開去幹特種行業????

無法解釋就少來牽拖
政府搞特種行業,尤其還是這種最容易殘毒人權的皮肉生意
本就該嚴格執法嚴格把關
結果卻是這些駭人聽聞的案件層出不窮
你來跟我說跟政府無關????
好!!!!是哪些狗王八賤雜種容許這種生意的????
今天政府又開特種行業
結果有人拐賣你家女眷去這些特種行業裡慘遭荼毒
不但不是一次兩次
而且政府還完全不去管不去監督審核所外包容許的特種行業有沒有不法
你會說什麼??????

少來給我牽拖這是少數人作的孽
一個女孩三個月強迫接客3千多人
主管的金防部居然沒人知道
騙誰阿!!!!!!!
一個連將軍都去(還不是一個兩個)的最大特種茶室
連一個排長(李敖)都知道的慘事
你政府、軍隊不知道?????
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
再來
類似案子發生幾次了
第一次說不知道也就算了
第二、三四五六次,甚至連一個排長都知道的事
還有臉敢跟我說不知情??????

我可是在戒嚴時代生活過
那時候為了"防諜"
各種保密防諜小冊子三不五時的發送
各種查諜報密當爪耙子手法可是族繁不及備載
特別是軍隊
查核的更是嚴密
要說軍方、國府甚至蔣家會不知情?????
那真的是"呵"不完了

要跟我掰山老鼠是吧
不客氣槓一句
類似風紀案每次一抓就是上司下屬一大串都連帶倒大楣
而且之後各種防範措施政策都會更繁複以防類似案件
而這些垃圾茶室爆幾件了???????
政府、軍方有為此作了什麼事??????
講來聽聽看阿
那些合法公娼國家所容許的特種營業要是持續不斷發生這種駭人聽聞案件
你就看哪個國家官員坐的住!!!!!!!!
而他們為了這些公娼所做的個各種配套
你敢不敢來比較一下?????
看看他們是不是跟那時候的國民黨政府一樣

會逐步閉門那是因為這些案件極端駭人聽聞引起公憤
特別是一九八七年的「十六歲江姓少女賣淫事件」
解嚴之後哪還會容許

宋霖康那時候有9個議員結果就他有事
而軍方呢????哪個有事???????

婦職館1957年8月9日起,分成三組人員,探訪合法的妓女戶。第一組負責大同區(江山樓)、第二組負責萬華區(寶斗裡)、第三組負責建成區(後車站),結果發現連合法的妓女戶裡都充斥著雛妓,何況無法訪視的非法私娼寮與國軍特約茶室。
8月12日晚間,婦職館聯合省婦女會、市婦女會、養女保護委員會與市黨部等各單位,一起對警方施壓,市警局第二分局才在萬華區突檢各公私娼館,找出了101名雛妓


作者: gp02mk2    時間: 2016-8-28 08:18 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2016-8-28 08:42 PM 編輯
linye094 發表於 2016-8-28 01:41 PM
逗了
又牽拖到兆豐金是吧
不客氣槓一句

有哪個法治國家犯罪
是用違法傷害大小來貼國家帶頭指使違法的?

就算是雛妓問題出了名嚴重的土而其
也不曾有人說土耳其政府強擄逼迫未成年少女賣淫
還不提而且土耳其也是合法性交易的娼妓國家唷

你要談違法傷害大小來論是不是?
那麼談洗錢好了
洗錢造成的傷害最大可影響嚴重的經濟危機
而國際社會受到的影響可非常大
而洗錢更大大影響毒梟 恐怖分子 非法武器黑市交易
腐敗的政府官員以及其它罪犯的運作和發展提供很大的助力
更讓犯罪活動擴大走向國際化
你說傷害不大嗎???

查到最後看哪些人會倒大楣吧

那這句話也要等你找到
國防部 總統府 行政院等國家重大運作機關
直接性命令證據公文以及人證物證吧?
以上這些都沒有


法院在判決書中指出:被告宋霖康身為民意代表,不思造福人群,為民表率,竟自趨下流,甘受妓女戶老闆驅使,為虎作倀,千方百計,騙誘立志從良稚齡少女送入火坑賣淫,如同逼人入地獄,情節可惡,罪不可恕。


我反而只看到違法收賄包庇的貪官
被國家的法律給處罰

台北市議員宋霖康,中壢鎮清香亭妓女戶老闆林蜂蜜,紅玫瑰妓女戶老闆吳明章互相勾結:「向台北市婦女職業輔導所強保已從良的雛妓許阿森、劉月霞,又將她們迫入火坑,被最高法院以妨害風化罪,各判處有期徒刑三年六月

以及賄賂逼良為娼的敗類被警察抓
送去法庭審判處罰
而且把這些少女推入火坑的人
還是台灣人把台灣人推入火坑
更糟糕的還是少女的父母唷

這些以上是你貼的資料都是出自你
除了蘋果新聞資料外
其餘大部分都是從你那裏來的
作者: draught54    時間: 2016-8-28 08:52 PM

正當性.....現在政府處在一個矛盾點..
"台灣"的國父是誰....這是最大問題
如果是孫中山...那我們政府要算成國民黨延續的中華民國...

不過最近聽說蔡英文要挑戰當 "國母" ....創立一個新的國家叫台灣...
作者: linye094    時間: 2016-8-28 09:05 PM

gp02mk2 發表於 2016-8-28 08:18 PM
有哪個法治國家執法是用違法傷害大小來貼國家帶頭違法的?

你要談違法傷害大小來論是不是?

還要繼續瞎扯淡是吧還要閃躲重點是吧
就問你
特種行業尤其是妓院
最容造成什麼問題?????
最常見的就是人口販賣和人權迫害!!!!!!
而且都絕對是駭人聽聞!!!!!

你政府敢玩就要負擔起把關審核
不要碰到自己人就全遷託給一些咖小來頂罪
出了事還不是一次兩次甚至一年好幾次
這政府友為這些可憐女子作了什麼??????
這軍方又幹了什麼????
明明只要一次清查一次重審重判就能做到的事救到的人
做了沒????為何沒做?????
既然都有身分審核,甚至金防部都有資料,為何她還是被賣到金門三個月還被迫接客三千多人????
而且去欺凌這位江姓女子的三千人理軍人絕對占多數
不要跟我說金防部高層不知道
在前線而且是跟軍隊有最密切關係場所的成員身分居然無法掌握
說給誰笑阿???????

要牽拖洗錢之前
有誰說洗錢是合法?????
誰????講阿!!!!!

不客氣槓一句話
銀行業務理有洗錢這一項嗎?????
而政府對於洗錢沒有法規控管沒法律監督嗎????
再轉回到831
你政府軍方敢外包軍妓院
你政府軍方不該負責確保證沒有人口買賣、沒有未成年雛妓、沒有迫害????
一次可以說是有疏失但問題不大
但接二連三甚至一年數次而且好幾年都有
而且是連排長小兵都知道這些地方有雛妓而且遭受迫害荼毒
你好意思跟我說高層不知道??????
是有多麻木不仁哈?????
有本事給我拿出政府軍方補救措施來看看

我現在就可以預測有很多人要倒大楣
不幸的話還有第二第三甚至第四個伊清楓
這麼龐大的金額能遮這麼久
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
再說,我既沒指誰也沒說到案情
是要什麼證據?????
扯淡那麼久你拿出什麼證據過????

你看到宋霖康是吧?????
你知道同案還有9個人嗎?????
而這檔子事還牽扯到"龍岡特約茶室"
軍方有誰受到審判?????
之後軍方對轄下各特約察室做甚麼整頓還是措施????
有的話拿幾個出來看看

知道你眼睛偏,但還是能偏
就問你
賣的人該死,拐賣的更該死,收的人更該死
那承諾會把關控管的哩?????
從頭到尾,我就只看到你牽拖一個連長
再躲阿

作者: gp02mk2    時間: 2016-8-28 09:27 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2016-8-29 11:51 AM 編輯
linye094 發表於 2016-8-28 09:05 PM
還要繼續瞎扯淡是吧還要閃躲重點是吧
就問你
特種行業尤其是妓院
還要繼續瞎扯淡是吧還要閃躲重點是吧
就問你
特種行業尤其是妓院
最容造成什麼問題?????
最常見的就是人口販賣和人權迫害!!!!!!
而且都絕對是駭人聽聞!!!!!

你政府敢玩就要負擔起把關審核
不要碰到自己人就全遷託給一些咖小來頂罪
出了事還不是一次兩次甚至一年好幾次
這政府友為這些可憐女子作了什麼??????

你這只能批判政府管理處置不力
但要說政府逼良為娼 強迫婦女就逗了

土而其雛妓問題出了名嚴重
土而其也數次加重處分甚至加強取締
處置手段出了嚴峻 最重可處30年有期徒刑
結果問題還是沒有真正解決
還是照樣有人強迫傷害未成年少女

但要說政府沒抓沒處罰
甚至事後沒有保護拯救受害婦女就可冤了
否則你以上拿出來的那些資料
警察政府抓人救人審判大罵這些人是假的嗎??

還不提特約茶室在民國70年代
幾乎一個接著一個被關閉
有鬧出事情上新聞的更直接來個大地震直到後面更直接廢除

土耳其立國1923年到現在2016年
合法娼妓到現在依然沒廢除
而雛妓問題也依然到現在沒有解決
台灣特約茶室則從1950年到1992年
整整40餘年正式宣布廢除

就算很多商業行為在合法經營範圍內
都有人鑽法律漏洞或是違法法律賭一把
更別提說游走法律邊緣的八大行業了

個工按摩
半套兩張小朋友?
全套三張小朋友?
甚麼是半套全套?
自己去查拉

行業是否做黑 做白
再沒有搜索令是不能隨便擅闖
就算有申請到搜索令可以進去搜查時
但沒有找到犯罪證據或沒抓到現行犯任何一樣時
營業者可以反控告警方騷擾 擾民
作者: pili730422    時間: 2016-8-29 06:32 AM

敬告:參與討論者請保持良好的態度與理性,勿使用不當的字眼以免觸犯版規,以及討論內容請勿偏離主題
作者: scchiao2000    時間: 2016-8-29 10:36 AM

本帖最後由 scchiao2000 於 2016-8-29 11:43 AM 編輯
pili730422 發表於 2016-8-29 06:32 AM
敬告:參與討論者請保持良好的態度與理性,勿使用不當的字眼以免觸犯版規,以及討論內容請勿偏離主題 ...

這個討論主題發展到現在,與其繼續擱在歷史討論區惹人嫌,莫如在政治討論區還比較恰當……


討論“紀念抗戰勝利暨台灣光復七十週年的正當性“,結果去牽扯到台灣軍妓問題,還越吵越兇,何不乾脆發動戰爭毀滅一切?再不濟就效法那些隨機性無差別濫殺(能自盡更好,省得被抓還繼續浪費社會資源),如此或多或少還能減輕些許人口壓力。

在此喧囂漫罵,成何體統?堂堂人類,何必效法狂犬互吠之劣行?政論節目看太多了嗎?想搞笑請至政治討論區。






回歸主題,發題者以自身親戚經歷質疑紀念節日的正當性,無可厚非,但不是所有人都和發題者立場相同。而基於前提立場的不同,不論是紀念抗戰勝利或悼念終戰和平,其正當性皆可有可無,理由藉口不同罷了。

真要說的話,人類之存在,就是罪惡的根源;如欲平息紛爭,必當消滅人類。

只要人類不存在,就不會產生與人類相關的任何問題。



作者: gp02mk2    時間: 2016-8-29 02:04 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2016-8-31 08:21 AM 編輯

竟然版主開始警告
也有網友提出反感離題
那我也不在繼續陪某人秀下限
某人在這裡發起的任何廢言我一概不理

歷史討論本身重視考證 整理 詮釋
並不負責政治動作
反倒是政客會假借歷史名義來搧風點火藉機引發鬥爭

每個人都有自己不同的信仰立場
但將自己的立場信仰政治化時
從這時候開始就不分對錯 只有立場可言
我不否認任何史學家著作都各自的政治立場
開板想談的是光復紀念日的意義 正當性
但後續談起政黨治理事件處理等一切開始
就已經完全跟史學考究沒甚麼關係了
因為歷史不包含正義 審判 責任
只紀錄過去曾經發生的事

歷史的考就就如同偵探 警察 檢察官搜查案件
收集各種證據來整合問題
同樣的法律辦案審查也是一樣
當然也沒有將違反問題算在政治上面
政治向來是沒有任何是非善惡
再沒有是非善惡 只有各自的立場信仰可言的政治裡
將自己的政治信仰強灌輸再歷史 司法 法律上時
這時候還稱的上是歷史討論嗎??
我看就只是單純再宣揚自己的政治信仰罷了
作者: scchiao2000    時間: 2016-8-30 09:33 AM

gp02mk2 發表於 2016-8-29 02:04 PM
竟然版主開始警告
也有網友提出反感離題
那我也不在繼續陪某人秀下限

當討論發展到進行人身攻擊階段,就沒有必要繼續討論下去;因為再怎麼討論都是白搭,有的只是相互貶損喧囂漫罵罷了。
作者: scchiao2000    時間: 2016-8-30 10:20 AM

linye094 發表於 2016-8-25 10:20 PM
還要跟日本比是吧????
所以結論是
國民黨是殖民者!!!!是跟日本人一樣的殖民者強盜!!!土匪!!!!!

凡人皆殖民者、強盜兼土匪,遑論日本人、國民黨、甚至臺灣人。


地球形成至今約四十餘億年,人類形成至今恐怕連一億年都沒有吧?人類並非地球的創造者,頂多只是以人類語言創造名詞形容罷了,就自以為對地球有“生殺予奪“的權利嗎?

人類的規矩,只適用於人類;地球的規矩,是地球說了算。倘若因各人思維立場不同,就批評別人是殖民者、強盜兼土匪,可別忘了自己的本質是什麼。


只要是人所為之事,基本上八九不離十,理由藉口不同罷了。

人類的存在,就是罪惡之根源;如欲鏟奸除惡,必當消滅人類。

人類不存在,就不會產生與人類相關的任何問題。
作者: scchiao2000    時間: 2016-8-30 10:36 AM

12345fu 發表於 2016-6-19 02:29 PM
如果以"冤有頭,債有主"的觀點,您阿公身體裡面的彈片應該是美國的。
雖說中華民國與美國聯合轟炸台灣,但 ...

或許戰爭是一種非常愚蠢的行為,但也只有戰爭削減過多人口壓力的效率最高,尤其是人類慾望過度膨脹之際(僅次於天災)。
作者: 20090408aa    時間: 2016-9-1 08:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: scchiao2000    時間: 2016-9-1 10:21 PM

20090408aa 發表於 2016-9-1 08:50 PM
就算當時是被日本佔領 但我們還是漢族 還是中國人吧

那又如何?莫說是漢華民族,為了爭權奪利,人類彼此自相殘殺,就和呼吸一樣稀鬆平常,是一種自然習慣。


況且有些臺灣人,甚至能陳述一堆冠冕堂皇的理論,藉以證明自己是日本人,甚至還是美國人咧……

真要說的話,是哪裡人並不重要;爭權奪利才是一切,這就是人類的本質。
作者: a7748xxx    時間: 2016-9-1 10:41 PM

20090408aa 發表於 2016-9-1 08:50 PM
就算當時是被日本佔領 但我們還是漢族 還是中國人吧

不是
就像現在住在東北的朝鮮族
他和朝鮮半島的人是同一種族

但他還是覺得他是中國人
不是北韓人  更不是南韓人
作者: gp02mk2    時間: 2016-9-1 11:17 PM

本帖最後由 gp02mk2 於 2016-9-2 10:41 AM 編輯
a7748xxx 發表於 2016-9-1 10:41 PM
不是
就像現在住在東北的朝鮮族
他和朝鮮半島的人是同一種族

其實這只是國家認同感
譬如美國好了
美國可是各種民族都有的國家

拿林書豪當例子好了
林書豪他可是自稱自己的國家是美國
不是台灣更不是中國 民族上承認是華人漢族
但國家認同是不是台灣還是中國又是另外一回事
至少我還沒看到林書豪說自己是台灣人還是中國人過
也感覺不到林書豪認為自己是台灣人 中國人甚麼的
作者: wen056    時間: 2016-9-2 04:20 PM

本帖最後由 wen056 於 2016-9-2 04:21 PM 編輯

1945年8月15日,日本在第二次世界大戰中戰敗而宣告投降。
日軍向中華民國投降,何應欽代表受降。
中華民國就是戰勝國!!
紀念抗戰勝利暨台灣光復七十週年的正當性有什麼好疑問的?
如果有一天,台灣這裡不是屬於中華民國了,再討論吧!
[attach]115677923[/attach]

作者: scchiao2000    時間: 2016-9-2 06:03 PM

wen056 發表於 2016-9-2 04:20 PM
1945年8月15日,日本在第二次世界大戰中戰敗而宣告投降。
日軍向中華民國投降,何應欽代表受降。
中華民國 ...

是嗎?可有些人拿日本天皇裕仁(年號昭和)的“大東亞戰爭終結之詔書“大作文章,陳述日本只是“終結戰爭“,而不是“戰敗投降“。


甚至還有人以美國向日本的廣島、長崎投放二枚原子彈(或曰高效燃燒彈)為由,引用戰爭慣例,日本放棄的領土(指臺灣)應由美國接管。

亦有人指出開羅宣言不具國際條約效力,否定中華民國在臺灣的合法性……

總而言之,為了去中國化,某些思想偏激的政治狂人,以臺灣本土(民主)化為由,倒是無所不用其極。
作者: 20090408aa    時間: 2016-9-3 07:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20090408aa    時間: 2016-9-3 07:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 匪兵乙    時間: 2016-9-4 08:55 AM

gp02mk2 發表於 2016-9-1 11:17 PM
其實這只是國家認同感
譬如美國好了
美國可是各種民族都有的國家

 不是自稱耶
人家的國籍就是美國國籍
作者: scchiao2000    時間: 2016-9-4 11:55 AM

gp02mk2 發表於 2016-9-1 11:17 PM
其實這只是國家認同感
譬如美國好了
美國可是各種民族都有的國家

談到國家認同感,臺灣(中華民國)是否為國家,基本上也是各說各話;礙於政治權謀,玩文字遊戲罷了。
作者: gp02mk2    時間: 2016-9-5 09:47 AM

本帖最後由 gp02mk2 於 2016-9-5 09:52 AM 編輯
scchiao2000 發表於 2016-8-29 10:36 AM
這個討論主題發展到現在,與其繼續擱在歷史討論區惹人嫌,莫如在政治討論區還比較恰當……

其實講實在話
當初知道他要來引戰時
我就有刻意引他拿831的報章雜誌資料
因為這個資料我知道破綻到底在哪裡

不過讓我好笑的事
他跟我說自稱自己活再戒嚴時代
9月學生一開學人馬上就不見
當我沒注意8月底到9月那段時間嗎?
8月底有間隔兩三天突然沒上
根本是準備開學返校的樣子

這讓我想到chunghanglin這個大日遺
自稱自己是228 白色恐怖受害家屬
叫他拿出受害家屬證據以及228基金申請賠償
他一直不敢去申請
還說去申請會被國民黨迫害甚麼
作者: dinosaur_37    時間: 2016-9-6 04:40 AM

本帖最後由 dinosaur_37 於 2016-9-6 04:49 AM 編輯

台灣當時算是日本領土,或者日本殖民地,只是日本控制下的一塊地方,並不是一個國家,當然也就沒資格作為戰敗國之一。從中華民國的角度來說,把台灣這個地方看作抗戰勝利之後的光復領土(注意並非戰勝國)很容易理解。畢竟從文化和歷史的角度,台灣都和中國有更多的聯繫。當然,日本帝國和對日本有認同的台灣人也可以把台灣看作淪陷區,只是這種看法的文化歷史依據就很弱了。至少沒聽說戰後的日本政府把台灣看作淪陷領土,把台灣人看作受難同胞。
作者: ilgst    時間: 2016-9-6 11:29 AM

馬關條約割讓台灣給日本,但是除了極少數想當皇民的,台灣老百姓還是自認中國人,所以台灣人當然是屬於戰勝國的。
作者: scchiao2000    時間: 2016-9-6 12:00 PM

本帖最後由 scchiao2000 於 2016-9-6 12:05 PM 編輯
20090408aa 發表於 2016-9-3 07:52 PM
假如談論的是人性 這點應該都依樣吧 哈

不論理由藉口為何,只要是人所為之事,基本上八九不離十。

就以此討論主題來說,發題者的理論(首帖)倒令不才質疑“臺灣人在臺灣的正當性“……

作者: doshwsinde    時間: 2023-7-28 11:34 AM

都不是,只是殖民地。馬來西亞是英國殖民地,如果稱馬來西亞為戰勝國也是怪怪的。抗戰勝利、光復是蔣介石政權用來鞏固在台灣的根基的工具,他們要塑造台灣自古即屬中國的意識,以及中國多麼強大的形象。台灣人不能認為蔣介石只是從中華民國領土敗逃出境的黨政軍頭。




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www.blog.eyny.com/) Powered by Discuz!