伊莉討論區

標題: [國軍救災花費多少成本?官員一問三不知] [聯合報] [2016-09-21] [打印本頁]

作者: wen056    時間: 2016-9-21 11:58 PM     標題: [國軍救災花費多少成本?官員一問三不知] [聯合報] [2016-09-21]

本帖最後由 wen056 於 2016-9-22 12:07 AM 編輯

[attach]115918198[/attach]
國防部軍事發言人陳中吉少將。(記者程嘉文攝影)

國軍近年來大舉投入人力物力,協助地方政府進行颱風等災害救援。依據災害防救法,各地方政府事後應該負擔國軍出動的成本,但各地方政府都未歸還,國防部也不去追討。今天在國防部記者會上,軍事發言人陳中吉被記者詢問,此次「莫蘭蒂、馬勒卡」風災,國防部共花掉多少作業維持費?陳中吉說,目前還沒有統計出來。

記者再追問,那麼兩個月前重創台東的尼伯特颱風,國防部是否已經統計出救災成本?陳中吉說,這還要再統計。記者問,那麼去年或前年的救災成績,應該已經統計出來?陳中吉對此表示,今天記者會上沒有準備這部分的資料。

******************************************************
這就是民進黨縣市要拿國軍開刀的原因啦!!!

國軍救災花費依據災害防救法各地方政府應負擔國軍成本但各地方政府都未歸還!!

民進黨縣市尤其是南部縣市,三不五時就拿國軍開刀!!

一下子以環保為由開罰,

一下子以要國軍遷離為由,

一下子反國軍演訓,

一下子要國軍釋出土地開發,

這一連串的黑道式砸店潑漆展實力招式,國防部那敢追討啊??


*國軍動員救災圖集


[attach]115918184[/attach]

[attach]115918187[/attach]

[attach]115918190[/attach]

[attach]115918194[/attach]

[attach]115918202[/attach]

[attach]115918206[/attach]

作者: andersonfly    時間: 2016-9-22 12:32 AM

人力成本可以算出...但其他的裝備損耗、車資、油料、機工具調用等等.....那就不好算.....
作者: samb9015001    時間: 2016-9-22 12:32 AM

過去8年來國軍救災都沒有習慣在算成本的,
改朝換代後,新政府要求,現在一下子,
要算出每次救災成本,實在有點難。

不過這樣也好,把所有的成本都算進去,
再用大數據分析,針對災後重建成本,
看錢花在那個部分,可以做為日後防災的參考。
作者: gbos12    時間: 2016-9-22 12:37 AM

不知道
當然不知道
縣市長幾個不是出去玩就是唱歌
能不能討回來都不知道了
算這錢有意義嗎?
作者: laokung3    時間: 2016-9-22 09:03 AM

這樣拼鬥國軍 還真的要搞募兵嗎 誰還想當兵
作者: jibsam    時間: 2016-9-22 09:42 AM

民進黨這樣搞國軍等於是在加速統一的,跟共產黨一樣。這麼熱愛"祖國"嗎?
作者: enmerlin    時間: 2016-9-22 09:49 AM

昨天是921 17週年。我稍稍致意的一下。
然後很無聊的翻了一下921的Wiki。
然後我才發現,原來921之後催生了災害救助法。
裡頭一堆軍隊有責無權的詭異條文。
我才知道,原來我退伍後。這些學弟們都擔了一個莫名其妙的屎缺。

立法修法都是要靠立法委員。
看看現在那堆爛貨!台灣注定沈淪!
作者: F89720932    時間: 2016-9-22 09:51 AM

這個這麼常被羞辱的國軍, 遇到戰事真的會願意犧牲嗎?
作者: liuey    時間: 2016-9-22 10:15 AM

之前應該都沒再算,而且也不好算,搞不好連個計算基準公式也沒有,最怕那些將官把自己去那邊指揮費用算得很高,真的在救災的就算打工錢。
作者: easachang    時間: 2016-9-22 10:25 AM

這新聞是不真實的
國防部長自評100分耶~~哪有可能估不出來成本
作者: 4457ab    時間: 2016-9-22 10:42 AM

為什麼不問問那個一百分的部長呢?

作者: 礁溪伊莉    時間: 2016-9-22 11:11 AM

其實,
這就好像是在問:

國軍的一場"漢光演習",
扣掉武器的"試射損耗",
總共花費多少成本?

恐怕,
也是很難"正確估算"的吧~

養兵千日, 用在一時,
軍士官兵,
平時待在"營區", 接受"訓練",
每天就要付出"官餉/伙食"成本,
任何外出任務,
同樣也需要"差費/運輸"成本~

外出,
執行"救災支援"任務,
和一般參與"演習/基訓"相比
基本上,
是差不多的"花費情況"~

試問,
到底是要計算?
原本的"官餉/伙食/差費/運輸"成本?
還是,
要"扣除"基本開銷,
只計算"額外付出"的成本?....

平常,
本來就是要付出的"養兵開銷",
就算"不救災",
每天也還是都要花,
算進"救災成本", 也是有些奇怪~....

如果,
不計算這些"養兵開銷",
只算"額外付出",
又幾乎可以說是"沒有",
除非,
有"因公傷病亡"的情況發生~....

以後,
乾脆訂定一個"公定價",
地方政府,
只要主動要求"國軍支援",
就必須,
按"每人每日"多少錢?
來付給"原支援單位", 做為"獎勵加菜金",
但是,
外出支援所需的"伙食/裝備"供應,
都須由"原單位"自行負責~

不過,
如此一來,
很可能又有人會跳出來"罵",
咱們的"國軍",
怎麼好像變成"打工仔"?
怎麼好像變成"廉價勞工"?
而不是,
保家衛國, 為民服務的"國軍"了呢?....

.



作者: sus301    時間: 2016-9-22 11:29 AM

現在台灣政壇有一股歪風,做事的永遠比出嘴的弱勢.
作者: 李很白    時間: 2016-9-22 11:46 AM

不用錢啊,反正軍隊是國防部負責的,縣市政府又不用出錢,不用問也知道答案,哈哈
作者: 極速快車手2010    時間: 2016-9-22 12:51 PM

雖然依法向縣市索要地方政府應負擔國軍成本,於法有據,但是也要先搞清楚自己投入多少成本,才好像地方政府要啊!!

也難怪地方政府會耍賴了!!
作者: wen056    時間: 2016-9-22 12:53 PM

本帖最後由 wen056 於 2016-9-22 12:57 PM 編輯
礁溪伊莉 發表於 2016-9-22 11:11 AM
其實,
這就好像是在問:

如果算不出來,當初訂定國軍協助災害防救辦法和災害防救法第四十三條及預算相關法令籌措歸墊

這些法有什麼意義??

不然就修改法律!!!

作者: 礁溪伊莉    時間: 2016-9-22 01:30 PM

wen056 發表於 2016-9-22 12:53 PM
如果算不出來,當初訂定國軍協助災害防救辦法和災害防救法第四十三條及預算相關法令籌措歸墊

這些法有什 ...

其實,
還是有"意義"的~....

因為,
國軍單位的"年度預算",
也是要,
依據人數, 軍需, 維修, 年度活動....,
而固定編列的"預算計畫"~

但是,
"救災支援", 屬於意外活動,
不可能,
事先編列在"年度預算"內~

所以,
如果因為,
這一年的"救災支援", 太過於頻繁,
導致,
國軍單位的"實際花費',
已經超過了"年度預算",

"該單位",
就可以,
災害防救法第四十三條,
先"透支/預支"相關預算費用,
然後,
再向地方政府"申請補款"~

如此一來,
才不會發生,
到了"年底",
發生需要國軍"救災支援"時,
相關單位,
卻面臨"預算短缺",
又"無法透支"的窘境~....

其實,
也只是幫國軍,
開一扇"方便之門"而已~

但是,
直到目前為止,
似乎都還沒有,
任何的"國軍單位", 因為參與救災而"喊窮",
代表,
他們的年度預算, 都還夠用~

否則,
要他們,
每一趟救災的"加油/補給/維修/伙食...",
全部都要逐一開立發票,
然後,
才能在事後彙整, "報帳核銷",
大概會瘋掉吧~

被質詢的軍方人員,
不敢說"花費"多少?
大概也是因為,
他們,
根本就沒有,
事先收集"報帳發票",
但是,
隨便亂講, 又"口說無憑",
乾脆,
就回答: "不知道, 還在算"囉~....

.
作者: 謝林    時間: 2016-9-22 01:46 PM

問100分的馮先生
問三軍統帥的菜小姐啊
作者: arup421    時間: 2016-9-22 04:41 PM

平常批鬥國軍,有事就找國軍,真是厲害,不知加班費要誰討阿???
作者: KYOgp02    時間: 2016-9-22 05:01 PM

國軍出動需要成本嗎?
裝檢有缺的不都裝備兵自己想辦法花錢買?
請問這部分要如何求償?
作者: gogosp    時間: 2016-9-22 05:15 PM

國軍近年來大舉投入人力物力,協助地方政府進行颱風等災害救援。我個人覺得這是一筆爛帳也不好算錢,所以得過且過最後還是你我全民買單了!
作者: frankpig    時間: 2016-9-22 05:22 PM

怎麼老是以為國軍官員知道這些
我所認識的軍方高官知道的就是整天跑來下面營區做樣子打分數給我們難堪
誰跟你懂花多少錢
國軍自己本身裡面就爛 督導永遠拿小事做業績
外界也不給國軍好過 下面的兵跟士官做點跟外面一樣的就咬著不放
真打仗把我召回 我先把槍口對著紅哨子的臉
再去把幾棟媒體大樓炸掉

實話實說好不好 當義務役誰都知道
到底老共才是敵人還是自家內部才是敵人
作者: joye5029    時間: 2016-9-22 06:40 PM

連國防部自己都算不出來,還指望那些縣市會還錢
作者: alenquer    時間: 2016-9-22 07:45 PM

因為不是花他們的錢,當然無關痛癢。蒙騙過去就沒事啦~
作者: dkdsl    時間: 2016-9-22 08:20 PM

其實出勤成本要向使用者徵收~
看看颱風天出動直昇機救援這費用至30~100萬~
在國外向被災助者的家屬收是合理~
在台灣就被吃的死死的~
還被當成免費交通工具~
作者: karta00201    時間: 2016-9-22 08:51 PM

正常啊...反正一張嘴走遍天下,不用負責一張嘴天下無敵
作者: bb8400    時間: 2016-9-22 09:04 PM

能占國軍的便宜就占,
救災支援當然國軍自己吸收.
作者: chaoyi1207    時間: 2016-9-22 09:08 PM

人力費用應該很好計算吧
至少要跟地方政府收人力費用
救災要花錢的話會排擠其他的年度預算
這樣地方政府才會更重視治水和防災建設
作者: wen056    時間: 2016-9-22 10:00 PM

本帖最後由 wen056 於 2016-9-22 10:01 PM 編輯
礁溪伊莉 發表於 2016-9-22 01:30 PM
其實,
還是有"意義"的~....

事實上並不是沒有任何的"國軍單位", 因為參與救災而"喊窮",只是你對於這樣的新聞沒有關注到。

救災費用軍方要地方分擔- 政治- 自由時報電子報

...軍方派出官兵、各項機具協助救災,地方政府不出錢,救災經費卻要軍方 ... 若全由國防部負擔,將嚴重影響軍方戰訓及正常運作...

清垃圾助收割雜事多國軍應回歸戰訓本務-聯合
...軍方派出官兵、各項機具協助救災,地方政府不出錢,救災經費卻要軍方 ... 作業維持費用來支出,若全由國防部負擔,將嚴重影響軍方戰訓及正常運作...

地方需攤救災經費 軍方不再全額買單- 中央廣播電台

...國防部修正「國軍協助災害防救辦法」,未來軍方派出官兵及機具協助地方救災,地方政府也應分攤費用,不再由軍方全額買單。對此,國防部副部長陳永康今天(20日)表示,過去軍方移撥戰訓及後勤保養的經費,協助地方政府救災,金額超過新台幣17億元,恐怕會影響軍方運作...




作者: 礁溪伊莉    時間: 2016-9-22 10:17 PM

wen056 發表於 2016-9-22 10:00 PM
事實上並不是沒有任何的"國軍單位", 因為參與救災而"喊窮",只是你對於這樣的新聞沒有關注到。

救災費用軍 ...

所以,
後來由立委提案,
也才有了,
"國軍協助災害防救辦法"的修定~

您放心好了,
"國軍單位", 也不是"笨蛋",
能夠向國家爭取的"預算",
他們還是會爭取的~

頂多,
就是在下年度,
多増列一些"年度預算",
來彌補,
前一年的"額外支出",
只要合情合理,
國防預算審查會,
應該也都不會刁難~.....

.
作者: funing777    時間: 2016-9-22 11:37 PM

國軍平時戰訓演練
災時協助支援災區
其實也是很辛苦
不然真的要請民間業者來清理
業者就真的會跟你算成本了
軍方哪敢再救災時考慮成本問題
作者: luzz    時間: 2016-9-23 05:24 AM

免費清潔大隊 難怪地方政府都可以不用心防災

出事有免費的可以用啊 沒出事省錢
作者: 白蓮梵天    時間: 2016-9-23 08:55 AM

因為口袋掏不出錢來阿
所以不知道花多少錢
作者: 67447734    時間: 2016-9-23 10:54 AM

sus301 發表於 2016-9-22 11:29 AM
現在台灣政壇有一股歪風,做事的永遠比出嘴的弱勢.

所以你看這個論壇里的名嘴,蛙男,CH,R之流,呵呵
作者: Daniel333    時間: 2016-9-23 11:03 AM

國軍官兵真的辛苦你們為臺灣的奉獻?國防部長馮世寬的100分是屬於國軍官兵的。
作者: thanksbye    時間: 2016-9-23 12:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 舉頭三呎有美女    時間: 2016-9-23 01:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wen056    時間: 2016-9-23 01:28 PM

thanksbye 發表於 2016-9-23 12:55 PM
怪了 以前國民黨執政會知道國軍救災花多少
現在很會講 但是拿出做事的本事出來 ...

其實現在國軍當然知道救災花多少成本...

才17億吧!!

問題是國軍哪有膽向賴神、睡菊要?
作者: 陳立軒君    時間: 2016-9-23 08:36 PM

所以我們一打仗,只剩下軍人死撐,政客全體搭機逃亡尋求政治庇護
作者: iamttk    時間: 2016-9-24 03:58 AM

關鍵應該是以前都沒在算
現在臨時要算,當然算不出來

作者: 匪兵乙    時間: 2016-9-24 08:25 AM

enmerlin 發表於 2016-9-22 09:49 AM
昨天是921 17週年。我稍稍致意的一下。
然後很無聊的翻了一下921的Wiki。
然後我才發現,原來921之後催生了 ...

台灣的沉淪
政客固然有責任
但台灣人民也是有大責任的
作者: abvdefg    時間: 2016-9-24 08:50 AM

這些成本都是
取之於全人民用之於全人民
所以不用計算吧!

作者: 匪兵乙    時間: 2016-9-24 08:52 AM

funing777 發表於 2016-9-22 11:37 PM
國軍平時戰訓演練
災時協助支援災區
其實也是很辛苦

出動得晚一點
或者人數少一點
就給媒体民眾罵死了
還哪里敢列賬單開發票耶
作者: danniel51009    時間: 2016-9-24 09:39 AM

沒記錯的話國軍多出救災這任務就是被民進黨罵出來的吧?
現在還要步步進逼……我們國家的軍人是有多不擅長應對游擊戰啊?
作者: yzaki411268    時間: 2016-9-24 11:07 AM

光是救災的部隊是吃罐頭就知道有多可憐 連個便當都沒有
作者: 寒星星寒    時間: 2016-9-24 11:08 AM

國軍也許部份害群之馬破壞形象
不過有災難時也是被大家要求要救災的團隊
麻煩...付錢
作者: touoda    時間: 2016-9-24 11:26 AM

應該沒算過吧,一直以來都被認為不用成本吧!反正又不是使用者付費。
作者: ppiisscciiss    時間: 2016-9-24 11:44 AM

要不要向政府要錢是一回事,軍方自己都沒有財務管理概念嗎?以前沒有,未來應該要有這養的制度,不然喊軍費不足是在喊爽的喔,喊不夠多少多少(例如100億),那總要有個支出明細來當佐證吧,怎麼會沒資料~~~那人民納稅的前投到國軍不就不知道花到那了
作者: nokia0329_123    時間: 2016-9-24 11:50 AM

這還要算? 這些"官"自己心知肚明不是?
國軍不是都被你們當 狗一樣使喚 不是嗎!!
有利用價值就叫你過來摸摸頭 等沒用 就叫你滾到一邊吃屎去!!
作者: blackbond    時間: 2016-9-24 12:06 PM

基本上
國軍費用
只有便當錢吧
還有汽油那些費用
不然基本上
根本花不到阿
除了有些東西要用的刀具外
因該都很便宜
國軍救災就是爽

作者: 一安藤正樹一    時間: 2016-9-24 12:08 PM

出包立委們罵死國軍,現在救災也罵國軍~哀
作者: Anson1894    時間: 2016-9-24 05:11 PM

人力很便宜
都是義務役去的
其他油料裝備開銷等
也很好算,各連都有資料可供統計
想不想這麼做罷了
!
作者: hwchang01    時間: 2016-9-24 05:14 PM

阿兵哥還不是台灣的子弟兵,大家的孩子,不應該再內鬥了!

作者: 159357a4    時間: 2016-9-24 05:20 PM

我覺得救災畫費應嘎咧出一些明細
有的根本不知道跑進誰的口袋
作者: 星空微羽    時間: 2016-9-24 05:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: henryliux    時間: 2016-9-24 05:30 PM

感覺也沒有徹底在解決問題~換來換去差不多
作者: 31580010    時間: 2016-9-24 05:31 PM

就讓她安安靜靜的坐不要再炒作話題了
作者: KKILER    時間: 2016-9-24 05:39 PM

嗯?  我記得 南部某縣市  還要求國軍要分擔賠償阿
作者: fannnyc    時間: 2016-9-24 05:50 PM

以前人說黑社會是政府的尿桶

現在國軍就是政府的尿桶

國軍十多萬人只要出了一兩個特例馬上就拿國軍來罵來羞辱

社會上更多奇奇怪怪的反而就拿出人權來了

國軍虐狗之後 國軍該死廢物國軍我肏國軍之類的屁話都出來

台大生虐貓怎沒人來狗幹大學生 教育部 台大呢?

台風完國軍來救災 還要凹國軍整理環境收割農作

台南登革熱大家都怕得要死  國軍快點派化學兵來噴藥(去噴藥的萬ㄧ感染登革熱是不是要國賠)

等老共打過來又有多少罵國軍的願意出來保衛國土?
作者: sorry2008    時間: 2016-9-24 05:51 PM

光用陸軍 跟民間比至少差一位數
當兵在台灣等於血汗勞工 還好我退了
作者: leonight    時間: 2016-9-25 05:26 AM

有事國軍幹
沒事幹國軍
這就是愛台灣啦
作者: 匪兵乙    時間: 2016-9-25 10:31 AM

nokia0329_123 發表於 2016-9-24 11:50 AM
這還要算? 這些"官"自己心知肚明不是?
國軍不是都被你們當 狗一樣使喚 不是嗎!!
有利用價值就叫你過來摸摸 ...

好象台灣的民眾
台灣的媒体
台灣的政客
就不罵國軍
一天到晚摸著國軍的頭似的
作者: jackert0919    時間: 2016-9-25 10:54 AM

要算是算得出來只是要不要算
一定沒通知他要算這幾年救災花的錢報告[想拿別人開刀算政績?]
有時間管這個還不如想想經濟跟對岸問題勒?
都幾個月還看不出來綠營有啥成果[雖然藍營也差不多]
作者: leot0120    時間: 2016-9-25 12:04 PM

真的做事真的好難,又被大家說有繳稅,你應該要是義務服務XDD
作者: sssmmmyy    時間: 2016-9-25 12:11 PM

設備 車子
工具 不一定有
人力 飲食<<  這個比較大
不過軍方根本完全沒做過統計吧

每次有災害  高層/民代/立委/市長一通電話來 要救災  就去了  哪會管你成本
作者: shadowfoxdm    時間: 2016-9-25 12:28 PM

那些記者整天只會嘴砲
救災時有幫忙嗎?
作者: ts153    時間: 2016-9-25 12:35 PM

救災成本, 無以估量的大. 各地方政府, 哪有能力負擔!...
作者: rasetsu9    時間: 2016-9-25 12:41 PM

這很難算

而且真的算出來

真的要縣市出錢

我看以後民眾就要哭了 因為考量到台灣縣市負債

市長一定會把比較重要的教國軍 其他可以拖的慢慢來

然後民眾就哭哭了
作者: 132798    時間: 2016-9-25 01:01 PM

國軍最被凹的應該就是基層的阿兵哥吧,微薄的薪水卻要做那麼多的事...
作者: cjl20070320    時間: 2016-9-25 01:15 PM

怎麼能算得出來
請問一下現在二兵的薪水一個月是多少(義務役的喔)
一兵的薪水是多少??
上兵的薪水是多少??
算出來了不是要被罵得更慘嗎??

作者: 463544911    時間: 2016-9-25 02:19 PM

國軍弟兄的犧牲。不知那些想法不當兵的立委如何想?
作者: momo1028    時間: 2016-9-25 02:34 PM

早說過台灣亂源不在基層
很多問題都是出自於既得利益者
試問底下的人能怎麼改變??
現在搞這齣又是怎樣??
作者: terry1928    時間: 2016-9-25 02:36 PM

救災還談錢...
感覺一下就變調了

作者: r0929009560    時間: 2016-9-25 02:46 PM

台灣最美麗的還是人
在這裡看到好多可愛的人
真的很相親相愛
作者: billhuang1224    時間: 2016-9-25 02:48 PM

救災成本這種東西竟然沒有所謂的統計數字..太誇張了亂花錢阿
作者: a52083939    時間: 2016-9-25 03:07 PM

我想不管多少成本都要負擔吧,你不磨練子弟,難道真的要讓台灣忙國嗎
作者: maxwellpan    時間: 2016-9-25 03:34 PM

花多少成本都有白紙黑字回報的,一問三不知是因為來之前不做功課吧?
作者: book2121    時間: 2016-9-25 03:47 PM

花一堆沒用的錢 領很多的士官 軍官都只動嘴巴
領一點點薪水的義務役卻做得要死要活
當兵的裝備又爛的可以
不知道錢都花在哪裡去了
作者: king1558    時間: 2016-9-25 03:48 PM

真奇怪算這錢有意義嗎 應該多想想下次災難來應該怎樣做才好把
作者: a0916684172    時間: 2016-9-25 03:50 PM

很正常這些軍官一問三不知阿
又不識沒當過兵
作者: 奔馳之心    時間: 2016-9-25 03:55 PM

人民時常嫌國軍是米蟲,人民難道希望台灣跟大陸打戰嗎?
難道人民不知道所的納稅錢都被議員立委拿去搞外遇了嗎?
作者: 藍色系無尾熊    時間: 2016-9-25 04:00 PM

台灣真的需要建設而不是內鬥..
這些立委根本紅衛兵..
要問~那先把法條訂好阿......
遊戲規則你訂~然後批鬥人家為什麼要鑽漏洞....
作者: 乂遺忘乂    時間: 2016-9-25 04:02 PM

這個要統計才知道
畢竟救災要花不少錢
作者: jia-w    時間: 2016-9-25 04:04 PM

最不尊重軍人的不就是綠色? 然後風災來又最愛軍人來幫忙....習慣了拉
作者: kc92305002    時間: 2016-9-25 04:25 PM

不要隨隨便便把那些莫名冒出來的統計數字給搬出來
沒有根據就別刻意混淆資訊
作者: huanglance    時間: 2016-9-25 04:28 PM

921時就一堆可憐人去徒手挖屍體了 聽說很多都得心理疾病...
作者: pinneryo    時間: 2016-9-25 04:36 PM

我倒覺得...
應該是地方也統計不出(或是只想粗估)金額
這樣才有利可..
嗯 點到為止XD
作者: afox1    時間: 2016-9-25 04:36 PM

救災...要給錢(軍人).要嗎?
(這個怕要問那個百分部長吧~~我猜是不該去和地方要錢吧)
作者: sexyeti    時間: 2016-9-25 05:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gtoo93    時間: 2016-9-25 05:39 PM

阿兵歌真的很辛苦幫了很大的忙再一次謝謝國軍弟兄
作者: 滄浪之尊    時間: 2016-9-25 05:41 PM

何必問官員呢...
一問三不知叫做正常,
翻桌吵架叫做合理...
作者: g008499    時間: 2016-9-25 05:47 PM

不用錢...嗎 真好 大概是 不出動就叫黨團出動砍光你的預算
作者: 11goat11    時間: 2016-9-25 05:53 PM

國軍救災辛苦了
你們的努力大家都非常感謝

計算成本地卻不容易
希望政府可以提供一個比較好的計算方式
這些支出應該統一由中央政府掌控
畢竟都是納稅人的錢啊
作者: wendavid    時間: 2016-9-25 05:57 PM

免錢的義務役,當然無法估計成本。
作者: BC0951049    時間: 2016-9-25 06:20 PM

不是從國民黨時代開始一直都這樣
作者: 哭笑不得    時間: 2016-9-25 06:21 PM

要如何計算
預算上的計算容易
人員成本的計算 釐得清嗎
別太膚淺了
又是口水
作者: pear714529    時間: 2016-9-25 06:28 PM

人云亦云,救災也罵,救太慢更罵,不救更慘
作者: DAVIDCHEN1117    時間: 2016-9-25 07:06 PM

我比較想知道的是 提問成本的目的?

演習就算了 這是救災耶!

還需要提出成本問題嗎

那如果虧本的話 放棄救災嗎?
作者: kcaptain    時間: 2016-9-25 07:17 PM

統計統計在統計,下次招募應該招募會統計學的當軍官。
作者: leon599500    時間: 2016-9-25 07:23 PM

地方政府跟國軍都是國家的,只是部門不一樣,應該很難算的清!




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www.blog.eyny.com/) Powered by Discuz!