伊莉討論區

標題: [上億風機它燒　維修人力少淪為最貴佈景] [爆料公設] [2016-04-28] [打印本頁]

作者: joe16811 時間: 2017-8-17 10:42 AM 標題: [上億風機它燒　維修人力少淪為最貴佈景] [爆料公設] [2016-04-28]

本帖最後由 joe16811 於 2017-8-17 10:43 AM 編輯

彰化縣線西鄉彰濱工業區的風力發電機28日下午4時許傳出火警，由於風機高達67公尺救援難度高，只能眼睜睜看著造價上億元的風機付之一炬。全台各地共有上百座風機，但維修員人力不足，故障率最高曾高達62%，淪為「最貴的濱海布景」。

彰化縣消防局表示，下午4點20分左右接獲通報，有民眾指稱彰濱西二路的風力發電機竄出火苗及陣陣濃煙，立即動員6輛消防車、1輛救護車及10多名消防人員前往滅火。

但消防車到場後發現，起火點高達67公尺左右，無法進行滅火動作，在與台電公司人員討論後決定先行斷電，待其火勢自然熄滅後再查明起火原因。現場人員也在風機周圍進行警戒，禁止人車靠近，以免發生危險。

台灣西部由於四季海風強烈，適合發展風力發電，截致104年12月，台電已在全台設下169座風力發電機。風機1座造價約1.4億元，且維護相當不易，由於機艙空間相當狹窄，維修員的身形還要經過特別挑選。除了專業的維護技能外，維修員還要接受緊急逃生訓練，機艙內進出困難且閃避不易，據風機廠商評估，若維修期間不幸發生火災，平均只有1.5人能順利離開。

風力發電機造價高昂且後續維護不易，但據台電104年發電量占比報告顯示，「再生能源項目」包含風力、水力、太陽能發電等等，僅占總發電量的3.1%。據環境資訊中心數據顯示，台電的風力發電機在2008年時共有82座，其中就有51座無法運轉發電，當時故障率更高達62%。

據台電104年12月公布資料顯示，169座風機總故障時數為1萬6811小時，平均每座風機有近100小時無法正常運作發電。風機故障率如此之高，維修員人力不足也是一大因素，台電維修員曾在101年表示，北部40多座風機只有6個人在進行例行維護，且由於高度相當高，因此「打雷、下雨」還不能爬上去，這麼多座風機根本「修不完」，也難怪會淪為「最貴的濱海布景」。

另外蘇迪勒，高美濕地就被吹倒6支風力發電機，損失7.8億元，梅姬，12號風機葉片吹斷，3片葉片修理費也要1380萬。

台灣處在一個颱風很多的地理位置.很多傻b以為風力發電風越大越好.連架在陸地上的風力發電機遇到颱風都會攔腰折斷
.架在海上折損率更高.更何況目前台灣維修人員不足.以目前台灣陸地上發電機組.約有一半以上是停擺

據台電統計: 台灣東北季風強盛，每年 1~3 月及 10~12 月的發電量約佔整年度之 70%，相較之下夏季用電高峰(4~6月)恰是風資源最弱季節

當台灣最缺電的夏天.風力是最弱.即使到時全部發電機組到位.是要怎解決夏天高用電量問題

[attach]119953649[/attach]
[attach]119953650[/attach]

作者: zogol 時間: 2017-8-17 11:11 AM

放心啦，接下來有500支，一定撐得住的zzz

作者: 71123 時間: 2017-8-17 11:19 AM

放心啦...隨隨便便一個錢沾都可以討到8800億(8800億換算起來都可以插6XXX支),再開一個XX計畫又可以討個上千億,管它怎麼壞,立馬又可以插一堆,反正全民買單....

作者: 礁溪伊莉 時間: 2017-8-17 11:19 AM

本帖最後由礁溪伊莉於 2017-8-17 11:20 AM 編輯

很奇怪???

如您自己的PO文內容:

據台電104年12月公布資料顯示，169座風機總故障時數為1萬6811小時，平均每座風機有近100小時無法正常運作發電。

風力發電機,
是24小時運作的,
如果,
每年平均停止運作100小時 = 只有大約4天,

換句話說,
每一座風機,
1年都還有平均361天可以持續正常運作,

這能叫做: "故障率如此之高" 嗎?....

.

作者: arthurc 時間: 2017-8-17 11:29 AM

太好了，台電應該研究一下，風力轉火力發電的新設備，申請世界專利後，賣給全世界。

作者: thanksbye 時間: 2017-8-17 12:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: apple19732684 時間: 2017-8-17 01:08 PM

民進黨心想舊的不去新的不來，更何況不汰舊換新他要怎麼繼續A阿

作者: raruhaha 時間: 2017-8-17 01:10 PM

這麼大隻的風力發電機燒起來不就是無敵風火輪了，應該很壯觀。

作者: Zillion54 時間: 2017-8-17 01:24 PM

這個必須調查製造商的產品有沒有問題新聞居然不報道具體生產設備的信息

作者: dreamworks 時間: 2017-8-17 01:37 PM

隨著顏色不同，批判的方式及人都改變了

作者: godtree 時間: 2017-8-17 01:52 PM

綠的喜歡上街遊行抗議，藍的喜歡在家裡看著電視罵。。。

作者: jojokay6412 時間: 2017-8-17 01:55 PM

台灣就是只要蓋核能電廠~把全國傳統火力發電改造成減碳型~適當綠能發電但不能當飯吃~!再把全部吃電的商品只要效率不合美國加州能源法案的標準通通不准賣與淘汰~這樣再會缺電一定是人謀不臧~!

作者: qqcpa 時間: 2017-8-17 01:56 PM

政府怎不補貼民眾購買充電電池
電力很難儲存
你24小時都要發電會浪費許多電力
可以推廣家家戶戶配置充電電池
在離峰時間蓄電
比方用特斯拉的電池離峰時間蓄電

作者: kingnai 時間: 2017-8-17 01:58 PM

蔡陰魂可以鼓勵黨內男女立委同志約炮,增加體熱發電,妳不用牠們不也是照幹嘛?不用可惜!

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2017-8-17 02:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: w19870720 時間: 2017-8-17 02:25 PM

人力不足導致的阿，快點招募多一點人進去國營企業

作者: tankller 時間: 2017-8-17 02:30 PM

北部40多座風機只有6個人在進行例行維護，平均下來一個人要維護6台風機，這樣要是不出事才是怪事

作者: sin5588 時間: 2017-8-17 03:52 PM

天啊~連風力發電機也出問題
台灣的電力是被設計搞破壞了嗎?

作者: gogosp 時間: 2017-8-17 05:52 PM

[上億風機它燒　維修人力少淪為最貴佈景]我個人覺得風力發電的狀況也不少，同時還要考量風力因素和場地限制過多，不適合大量建置呀!

作者: cc890614 時間: 2017-8-17 06:02 PM

8千億可以買好幾隻!!!沒問題的!!!

作者: alenquer 時間: 2017-8-17 06:15 PM

台灣除了颱風多，地震好像也不少，而且人口密度高土地面積小...
話說第一張圖感覺很面熟，好像N年前看過？

作者: vicking1110 時間: 2017-8-17 06:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: milkmilk1102 時間: 2017-8-17 06:48 PM

礁溪伊莉發表於 2017-8-17 11:19 AM
很奇怪???

如您自己的PO文內容:

風機是沒有在轉24小時的
謝謝指教

作者: lockhome 時間: 2017-8-17 07:44 PM

還沒有到最後~是不會掛點唷

作者: ben6705 時間: 2017-8-17 08:06 PM

一定是民進黨搞破壞,建設民進黨不會,破壞倒是專長,自解嚴有民進黨後,台灣從錢淹腳目,到現在巿場淍敝.有錯一定是民進黨的錯.

作者: kmarstar 時間: 2017-8-17 09:08 PM

崎頂的兩座台電風機　完全沒看他轉過！！！沒風嗎？　可是旁邊民營的風機轉得很順也！
一座風機要上億也！

作者: Zhan.L 時間: 2017-8-17 09:09 PM

只能說台灣現在的綠能尚未完善
但民進黨卻趕鴨子上架
之後的500支又會如何?
像現在一樣停擺?

作者: wangminyuan 時間: 2017-8-17 09:13 PM

這麼貴的東西應該要有保固吧, 公家機閞人員應該知道這回事,

作者: ron_luan 時間: 2017-8-17 09:14 PM

這麼貴的風機都沒有自我保護機制
這一下就燒掉
是不是要跟廠商求償

作者: yanghua2 時間: 2017-8-18 12:55 AM

發電量還不來不及填補造價就已經被擊墜了~
果然是好綠能阿
讓人臉都綠掉的能源...

作者: thewolf0918 時間: 2017-8-18 01:53 AM

看來台灣要發展綠能除非技術上能有大幅度突破，不然還是乖乖用核能吧，對台灣這種能源原料不足的國家這得靠核能才能達到最大比例的輸出

作者: 89510667 時間: 2017-8-18 03:45 AM

感覺這東西沒什麼用處

作者: 017706 時間: 2017-8-18 05:39 AM

裝了就壞壞了就在裝一直不斷的輪迴

作者: dible1215 時間: 2017-8-18 06:49 AM

所以以後只要颱風...
就會缺電...因為無法風力發電
這叫「天災」
人民要共體時艱

作者: kkiitt 時間: 2017-8-18 09:01 AM

造價費用之高
發電成本需何時回本.............

作者: tsengzine 時間: 2017-8-18 09:22 AM

一億就這樣沒了！好可惜呀.....

作者: jason0599 時間: 2017-8-18 10:52 AM

唉~又在燒我們的納稅錢了，到底是要如何是好呢~

作者: moothy 時間: 2017-8-18 11:21 AM

有一些東西總是要經歷過才知道他的問題在哪裡
只是過程若早一點覺悟痛苦就會少一點

電力發展這一條路我想臺灣正在經歷這一段啊

作者: kcaptain 時間: 2017-8-18 07:17 PM

太棒了，冥粹黨又可以說是天災所以才電不夠.....真多藉口
馬的基層員工也一句話都不敢說，上面倒是這種外國月來比較圓的蠢話都說出來
要不要換的位置說這話試試看，馬上你就能體會到為啥失業率這麼高

作者: TSM-144 時間: 2017-8-18 07:19 PM

關掉電源等火熄滅
感覺就燒光了...
不過這樣也看得出來
很多應對措施完全沒有...

作者: yunworld 時間: 2017-8-18 07:33 PM

風力發電根本不可行,為了維護民進黨的政策,最後台灣不會有人敢投資

作者: arnold816 時間: 2017-8-19 03:54 AM

執政黨為甚麼不按部就班的去發展綠能並逐步的調配非核能源發電一定要這麼急的去停止使用核電然後要停又不全停都停一半真的很奇怪很納悶為什麼一定要拿著全部人民的身家性命來賭那一天大停電真的有人因此而送命唉............

作者: 小小伊莉 時間: 2017-8-19 06:53 AM

看完才知道這是去年的新聞，還以為是前天發生的事情

作者: nokia0329_123 時間: 2017-8-19 07:57 AM

8800億有4400都在口袋裡我比較相信辣!!
台灣地小資源少要完全靠綠能不可能!!連德國都不可能了何況還台灣?
就算有可能看到妳麼這些只會說幹話的我也覺得不可能!!

作者: d0715b 時間: 2017-8-19 08:54 AM

風力發電又不是只有台灣有
應該觀摩其他國家怎麼運作
而不是花錢只是去旅遊

作者: envygene 時間: 2017-8-19 09:13 AM

執政就是要搞一些明知不可為的事，這樣才有「利」，都按專家建議去做，辛苦騙到執政權有什麼用？這就是政治現實！

作者: jankin 時間: 2017-8-19 11:41 AM

維修的成本也太高了，為了子孫的未來，還是要用好的發電工具。

作者: 乂遺忘乂 時間: 2017-8-19 12:18 PM

竟然讓它燒
真的是錢太多...

作者: ridy7032 時間: 2017-8-19 01:12 PM

當初投資風力發電早就事先設想到日後維修的問題..

而不是錢投下去就沒事了，越蓋越多，現在要怎收拾..

作者: z0810cle 時間: 2017-8-19 01:17 PM

綠能發電本來就對於環境多變又地小人多的台灣不適合，偏偏台灣人民最好騙，反正有前瞻計劃先拿一下代人的錢來爽爽，到了要還錢的時後誰來執政誰倒黴；反正有燒煤發電又不會馬上死人，只是吸多了煤灰之後求生不得求死不能。

作者: twpointtw 時間: 2017-8-19 01:18 PM

風力發電一點都不漂亮.感覺很醜,至於貢獻的那一丁點電力,可以忽略不視.
不懂為何這麼低的效率,這些專家及政府要大力推動?

作者: tokl2508 時間: 2017-8-19 01:25 PM

要幾隻風力發電機才能抵過一個核能發電廠阿...
然後這樣讓他一支一億燒掉燒掉的真的有比較划算嗎..

作者: abcd5060 時間: 2017-8-19 01:42 PM

這圖有問題吧?是在台灣嗎?如果是應該有新聞發布

作者: twlight47 時間: 2017-8-19 02:36 PM

我覺得風力發電最大的缺點就是吵
真的很吵，去參觀過就知道
那噪音真的可以殺人~~~
至於發電葉片殺小鳥的情況
去了好幾次都沒看過

作者: anton05 時間: 2017-8-19 03:10 PM

怎麼會沒緊急應變措施呢?
難道補助金不夠,就任由它燒毀再來跟中央聲請,包商官員才有利可圖嗎?

作者: xcatandxdog 時間: 2017-8-19 03:15 PM

連颱風都沒來就燒掉了
現在連風力發電機也可以火力發電了

作者: kenjoin 時間: 2017-8-19 03:26 PM

綠能的風力發電其實是個比較理想的發電方式，實際生電對於台灣整體貢獻率應該不到3%

地理位置受限制，所需空間大，轉換效率不良...種種問題存在啦

作者: trmcpango 時間: 2017-8-19 03:32 PM

希望綠電能有發展
但穩定性來說似乎還沒那麼可靠耶...

作者: jasonw62 時間: 2017-8-19 03:56 PM

原來用愛發電
就是
用愛花錢來發電

作者: ufo7031124 時間: 2017-8-19 05:22 PM

風力發電本來就是騙錢的東西
又沒有100國造能力
沒發多少電又貴

作者: ddrqooqoo 時間: 2017-8-19 05:23 PM

感謝分享!!!

設施既然都蓋了...

維修後勤總是要顧好吧!!!

作者: rfvvfr123321 時間: 2017-8-19 06:35 PM

太可惜了，不知又要花費多少錢了

作者: bukk2007921 時間: 2017-8-19 06:48 PM

維修人員不足
只知道架設燒錢
台電高層個個是腦殘嗎

作者: pp2339900 時間: 2017-8-19 07:11 PM

真是受夠了光這麼一燒燒掉了多少納稅人的錢

作者: kc92305002 時間: 2017-8-19 07:35 PM

只能說
該重視的不去重視
不該重視的卻重視的像塊寶似的

作者: usbkvm 時間: 2017-8-19 07:42 PM

本帖最後由 usbkvm 於 2017-8-19 07:48 PM 編輯

如果台灣像德國一樣，電力開放給民營。
一有競爭性，就不會像現在這樣被台電只顧養肥貓，沒錢顧基層。

可惜的是，台灣絕大部分的人，只會罵！看到顏色不對只會罵！
顏色對了，同樣的事卻會選擇吞忍。
無腦成這樣，難怪台灣很多事情都做不起來！比北韓人還無腦！

所以台灣官員為什麼可以爛成這樣？
因為無論怎樣！反正他顏色對，就會有選票，就算曾經貪污性侵別人（哪一個顏色都有，不用扯某人）！
所以做爛又怎樣！

台灣會爛不是因為官員爛或是名嘴作亂！
而是盲目只會追求顏色不問是非的民眾太多！
台灣現在該下台的不是小英！而是你們！

作者: terry2302 時間: 2017-8-19 07:45 PM

一根上億？？
容易斷、故障率高、造價更高......想靠海邊風扇發電的請自己出錢設立、自行維護，發的電看看夠不夠自己用.........

這樣的發電是叫做擺設發電嗎？

作者: 0i1o 時間: 2017-8-19 07:45 PM

62%的故障率也未免太高了?
應該去找出原因吧

作者: fuckeyen 時間: 2017-8-19 08:04 PM

因為太高了，只能用直升機滅火

作者: jacacona 時間: 2017-8-19 08:10 PM

台灣本島的環境又不適合發展風力發電, 為何要浪費錢蓋一堆沒什麼用廢物?

作者: loxyking16 時間: 2017-8-19 08:42 PM

風力應該沒辦法負荷台灣的用電量吧
在冷氣空調必要之時代
不知道在幹嘛的政府下
反核口號~

作者: caacss19 時間: 2017-8-19 09:58 PM

thanksbye 發表於 2017-8-17 12:51 PM
風力發電又不是只有台灣有
該觀摩其他國家怎麼運作而不是花錢去旅遊

其他國家沒有颱風
颱風一來，全台這些機組必須關機，反則損壞率一定比考上大學高!!!
且風力最多的多在歐美
歐洲有整個歐洲電網，可向他國買電，因此，德國可以廢核，但現在德國境內還有8-9座核廠
美國不用說，核廠一卡車!!
只有台灣想搞綠能，卻不要核廠，也沒地方可買電
所以，台灣未來一定常跳電、輪流限電!!
廠商也勢必會走得更勤!!

作者: 藍天之翼 時間: 2017-8-19 09:58 PM

風力發電的機組不是都需要穩定的風壓才能運轉發電嘛 @@
風壓太大機身不是也很易被吹斷颱風機率高的台灣使用這風力發電機
不就需要更高的成本來維護

作者: caacss19 時間: 2017-8-19 10:00 PM

本帖最後由 caacss19 於 2017-8-19 10:02 PM 編輯

0i1o 發表於 2017-8-19 07:45 PM
62%的故障率也未免太高了?
應該去找出原因吧

風力發電
只要風力超過某程度
就會損壞
這是看天玩的!!!
除非，台電能控制大自然的風力

作者: caacss19 時間: 2017-8-19 10:01 PM

jacacona 發表於 2017-8-19 08:10 PM
台灣本島的環境又不適合發展風力發電, 為何要浪費錢蓋一堆沒什麼用廢物?

貪污啊!!
民粹啊!!
一根一億，多肥阿

作者: 0i1o 時間: 2017-8-19 10:02 PM

caacss19 發表於 2017-8-19 10:00 PM
風力發電
只要風力超過某程度
就會損壞

以前在學校時學過風力大於一定程度會關閉，那是否該檢討人為疏失?

作者: caacss19 時間: 2017-8-19 10:04 PM

本帖最後由 caacss19 於 2017-8-19 10:05 PM 編輯

0i1o 發表於 2017-8-19 10:02 PM
以前在學校時學過風力大於一定程度會關閉，那是否該檢討人為疏失?

人為疏失，的確是要檢討，為何人力不足!!
但
現在就是一堆飯盒反核
在核廠不能用的情況下
風力、火力就必須狂開你風力過大將機組關廠，那火力就更不能關
在年度歲修減短或延遲或取消之下
在屌的機械都會故障!!!

作者: nonoy0658 時間: 2017-8-19 11:19 PM

燒錢台灣有多少可以燒

作者: 0i1o 時間: 2017-8-19 11:23 PM

caacss19 發表於 2017-8-19 10:04 PM
人為疏失，的確是要檢討，為何人力不足!!
但
現在就是一堆飯盒反核

前幾天似乎有人在推動以核養綠，或許比起盲目的追求無核來的實際

作者: surf922 時間: 2017-8-19 11:36 PM

這個燒起來要第一時間救火真的有難度啊!!

作者: caacss19 時間: 2017-8-19 11:45 PM

nonoy0658 發表於 2017-8-19 11:19 PM
燒錢台灣有多少可以燒

未來有4年4400億*2
還能稍很久
核四已燒了3000多億，未來空心菜打算在花幾千萬改成柴油的火力
50%天然氣的儲氣槽要蓋的數量也可燒
反正錢不夠
有萬能的軍公教坦，沒錢砍一下!!
要讓台灣走上正軌並進步
只有綠蛆愚民死光死盡死絕才有可能!!但這會使全國人口少掉千萬人以上!

作者: caacss19 時間: 2017-8-19 11:50 PM

本帖最後由 caacss19 於 2017-8-19 11:51 PM 編輯

0i1o 發表於 2017-8-19 11:23 PM
前幾天似乎有人在推動以核養綠，或許比起盲目的追求無核來的實際

能源政策
本就該以核養綠能，然後逐漸廢棄"火力"減碳，這也是世界各國逐步在做的!!而台灣飯盒，卻反其道而行!!增加火力排碳，去年我國排9047萬公噸碳量，亞洲第一!!
綠能是完全看天吃飯的!!
除非我國跟歐洲一樣有共同電網
但，很遺憾，沒有!!我國無法和他國買電，屬於獨立電網
便宜用電-核廠
兼顧環境-核廠、綠能(PS.太陽能板的四氯化矽，非常毒!!)
穩定用電-核廠
廢料易管-核廠(PS.太陽能板的四氯化矽，除非是由政府統一處理，不然由民營只會隨處排放!!)

作者: ax142536 時間: 2017-8-20 12:09 AM

有些人認為風力水力才是最棒的,不過都沒想到過渡期的電要從哪來
人民必須在中間的時期負擔一筆很大的錢,還會被貪掉一大堆

作者: YOYOHSUN 時間: 2017-8-20 12:10 AM

電天然"尚好"，
故障，
修理費"尚貴"。
問題是:符合成本???

作者: clyen029 時間: 2017-8-20 12:23 AM

再生能源項目包含風力、水力、太陽能發電等等，僅占總發電量的3.1%
看來再生能源還有好長的一段路要走實作上有很多的技術要克服

作者: touoda 時間: 2017-8-20 12:29 AM

綠能行不行能不能因該早就評估出來了，不要再騙自己人了。

作者: rocjohbby 時間: 2017-8-20 12:32 AM

很多人真的以為綠電能夠救台灣
常常看到其他報導說國外的發電量是多少
然後拿台灣的去比
之後就要大肆宣傳說綠能好
也不想想別人的土地面積是多少
台灣的土地面積是多少
一個颱風過來毀了多少太陽能板
毀了多少風力發電機
這些他們都不知道而已

作者: envygene 時間: 2017-8-20 12:38 AM

台灣地小人多，只靠綠能是死路一條，所以才規畫2025年50%要燃燒天然氣，20%要靠綠能，問題是，光是20%就是騙局，天然氣要50%，全靠國外進口，而且台灣目前只有2個儲氣槽，無法有足夠的戰備存量，中共若要封鎖海域，不打仗台灣就敗了！

作者: menuling 時間: 2017-8-20 12:45 AM

一般民眾繳的稅就是被政府這樣浪費的
那些富豪反而稅繳相對少

作者: hymn111 時間: 2017-8-20 12:56 AM

風力發電好像不適合台灣阿~

作者: yastern 時間: 2017-8-20 10:47 AM

風電中國前10年向台灣買了很多1之棍子就進一億加上主機前後約五億不過風電在中國試驗失敗了

作者: HSUN320 時間: 2017-8-20 10:56 AM

好慘
這種發電效率太低了
也太危險了吧

作者: nirvanahu 時間: 2017-8-20 11:14 AM

哀
甘脆用查克拉發電更環保更厲害

作者: chl1421 時間: 2017-8-20 11:28 AM

綠能是未來的目標
但無法一次到位前
請先用其他的能源替代
台灣百姓及產業
還沒做好電價高漲的準備

作者: hsiang0729 時間: 2017-8-20 12:58 PM

原來一支風力發電機要價這麼貴，維修又不容易，難為台電人員了。

作者: gh236010b 時間: 2017-8-20 01:38 PM

台電一心只想核能發電，對於綠能發電系統，總是消極應付

作者: basarajenious 時間: 2017-8-20 01:41 PM

一支風力發電機1.4億
如果故障的機率這麼高
這種綠能是否符合效益呢
感覺是在亂花錢的吧

作者: d8615078 時間: 2017-8-20 01:46 PM

改革能源結構我贊成

但改革成這樣,實在是讓人沒信心

作者: caacss19 時間: 2017-8-20 03:58 PM

gh236010b 發表於 2017-8-20 01:38 PM
台電一心只想核能發電，對於綠能發電系統，總是消極應付

台電對綠能消極???????連一個風力發電就一卡車人抗議了，何況用地量大的太陽能?????????
你是要台電如何發展綠能?
三芝抗議風力場
http://m.appledaily.com.tw/.../headline/20110616/33463156
彰化漁民抗議風力
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/901562
苗栗漁民抗議風力
http://m.cna.com.tw/news/asoc/201505230248.aspx
苑裡居民抗議風力
http://news.cts.com.tw/cts/socie ... 9.html#.WZlAdygjGUl

作者: volume2 時間: 2017-8-21 01:05 AM

對著個政府失望透頂從李登輝以來沒有一個真正為人民的總統

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.blog.eyny.com/)