| 尊貴會員無限看帖不用回覆 | 認識好友、聊天，分享生活趣事 | 搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
12178| 0 |    [社會][塵爆案 檢初判：八仙樂園可能無刑責][自由時報][2015-07-01] |
|
|
點評 herryui00015 = = 就算不用全賠~ 也不能完全卸責吧! 場地規畫不佳~ 救護車進不來~ 這些都沒責任?!
= = 會勘消防設施的行政單位也有責任吧!
 ce761028 當然是要想辦法找大尾的。
若政府單位如果有一根毛掉在裡面就會改喊國賠了。
 uj15193721 小包賠不起 外加會脫產..民眾找有錢的賠也是理所當然，八仙最後大概只能摸摸鼻子幫忙代墊慰問金及醫藥費..實際還是要找小包賠。
uj15193721 呂先生在職安法是屬於小包..八仙是屬於大包..就算是屬於電器引起火災 八仙頂多是行政責任，只是職安法精神就是大包要照顧小包，當然民眾找有$的
 little_g1003 就算場地規劃不好，影響救援速度，也和塵暴發生沒正當關連吧。就像ㄧ部好車子，還是有人開去撞山，難道出租公司要賠嗎...
 ufo129 應該找到起火的原因比較重要吧，八仙也有部份責任。
 青雨殤 這到底干巴先屁事，以後租車出車禍，也怪租車公司就好啦，腦子有問題
 dwtin 現在打的好像是八仙本身場地規劃就有問題吧 救護車進去要10多分鐘才能出來的遊樂園 也是難逃責任吧 至於刑事就看這責任怎麼認定了
 leo2000leo 感覺就是呂先生沒錢 所以把矛頭改象8仙
 toyota2005 現在看起來 八仙就算有疏失 也跟意外沒直接相關 更沒被列為報告 不知為何政府現在就這麼積極大動作要對八仙求償?
| |
若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。